Ficha Corrida

03/12/2014

Eureca: Folha descobre que não há PSDB no Uruguai

Filed under: Editorial,Folha de São Paulo,José "Pepe" Mujica,Uruguai — Gilmar Crestani @ 7:38 am
Tags:

Mujica_nA Folha se escandaliza porque as disputas políticas uruguaias são tranquilas. Lá os políticos que perdem não buscam vencer no tapetão mediante jogada com Ministro da Suprema Corte. Para a Folha, saber perder só é bonito no país vizinho. Aqui, os políticos aliados do Instituto Millenium se comportam como o garoto dono da bola. Se não joga, não tem bola.

Quando Vázquez promete “ampliar a assistência social”, a Folha não fala em assistencialismo, nem em bolsa esmola. Não tira da toca a velha lição moralista dos higienistas sociais: ao invés de dar o peixe é melhor ensinar a pescar. Por que no Uruguai pode e no Brasil não, seu FRIAS?!

O que a Folha não é diz é que o pior do Uruguai está em Punta del Este: é lá que está o produto da sonegação da Argentina e do Brasil, mas os sonegadores, por não serem cidadãos uruguaios, lá não votam…

EDITORIAIS

editoriais@uol.com.br

Tranquilo Uruguai

Em 1° de março, o Uruguai trocará de presidente. José Mujica, que conquistou simpatia mundo afora por despachar em sandálias, passará a faixa ao aliado Tabaré Vázquez, que, um dia depois de eleito, atendeu aos seus pacientes na clínica onde trabalha como médico.

Calculados ou não, os gestos de ambos condizem com o tranquilo clima político uruguaio. O segundo turno, realizado no domingo (30), não provocou maiores turbulências sociais ou econômicas.

A vantagem folgada dos governistas decerto contribuiu para isso. Candidato da agremiação esquerdista Frente Ampla, Vázquez derrotou, por 53% a 41%, Luis Lacalle Pou, do Partido Nacional (Blanco). Voltará ao cargo que ocupou de 2005 a 2010 e do qual saiu com aprovação de 70% –não é permitida a reeleição imediata no país.

A continuidade da Frente Ampla resulta, em parte, do bom desempenho econômico. O PIB deve crescer 2,8% neste ano, mais que o dobro da América Latina (1,3%).

A violência é a principal preocupação da população, mas o Uruguai tem a menor a taxa de homicídios da região: 8 por 100 mil habitantes, um terço da brasileira.

O Uruguai também destoa em relação à verborragia que toma conta das eleições latino-americanas. As promessas de Vázquez são modestas: ampliar a assistência social, aumentar os recursos para a educação e melhorar o acesso à saúde.

Ainda caberá ao novo presidente a espinhosa tarefa de administrar a legalização da maconha aprovada na gestão de Mujica –o Estado produzirá, distribuirá e venderá a droga, após regulamentação a ser definida no começo de 2015. Trata-se de medida ousada que, se bem-sucedida, será referência na busca por alternativas ao fracassado modelo de repressão ao narcotráfico.

Estável e capaz de promover debates maduros, não é surpresa que, no âmbito do Mercosul, o Uruguai seja o país que menos preocupação causa ao Brasil –aliado na crítica ao protecionismo argentino, ajuda a pressionar o bloco por acordos econômicos com o mundo.

As reduzidas dimensões do Uruguai, é claro, dificultam comparações com Brasil e Argentina –seu território é menor que o do Paraná, e sua população de 3,4 milhões cabe na zona leste de São Paulo.

As diferenças de escala e as especificidades não permitem que o Uruguai seja um modelo, mas bem que poderia servir de inspiração.

30/06/2014

Mugido do Mujica não repercute em ouvidos moucos

Faltou Mujica incluir o clã brasileiro na famiglia FIFA. São por demais conhecidos os liames da famiglia de João Havelange, filha e genro(Ricardo Teixeira) em parceria com a Rede Globo. Há que se reconhecer na Globo o braço midiático da FIFA no Brasil. A CBF é um extensão dos negócios da Rede Globo. A Globo, com Ricardo Teixeira antes, e agora com Marin, dá cartas e joga de mão.  A exaustão com que o Sportv mostrou as imagens de  Suárez mordendo Chiellini atendiam desejo da FIFA e não só retirar o Uruguai, mas construir uma imagem negativa como linha auxiliar de sua atuação no ostracismo do brilhante jogador uruguaio.

Há unanimidade em se dizer que Ricardo Teixeira e seus substitutos são mafiosos do futebol. Só não mostram o restante da família, porque aí, bem, aí teriam de se ver os Capo di tutti i capi, a Rede Globo.

Mujica carga duramente contra la FIFA

El presidente uruguayo tilda a los dirigentes del organismo de "viejos hijos de puta", y dice que la sanción a Suárez es "fascista"

El País Madrid 30 JUN 2014 – 14:24 CET161

ampliar foto

El presidente uruguayo, José Mujica, en una entrevista. / Bernardo Perez

El presidente de Uruguay, José Mujica, ha insultado duramente a los dirigentes de la FIFA al tildarlos de "viejos hijos de puta" por la sanción impuesta a Luis Suárez, castigo que ha calificado de "fascista".

más información

Las declaraciones se produjeron en el aeropuerto de Montevideo, al que el presidente uruguayo se acercó para recibir a los jugadores de la selección a su regreso a casa tras la derrota ante Colombia el pasado sábado 28. Al ser preguntado sobre la expulsión de Luis Suárez, Mujica no se mordió la lengua y respondió que "los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta".

Las declaraciones se produjeron en el aeropuerto y, tras realizarlas, Mujica se llevó las manos a la boca dándose cuenta de que su afirmación había sido grabada para la televisión. Pero tras este gesto, instó al periodista a publicarlas si quería.

"Podían haber sancionado, pero no sanciones fascistas", siguió diciendo al periodista de La hora de los Deportes, un conocido programa de la televión pública uruguaya, en relación a la sanción del delantero uruguayo Luis Suárez.

Suárez fue castigado con nueve partidos internacionales, cuatro meses de inhabilitación para cualquier actividad relacionada con el fútbol y 82.00 euros de multa por el mordisco que propinó en el Mundial al defensa italiano Giorgio Chiellini.

Mujica carga duramente contra la FIFA | Mundial Brasil 2014 | Deportes | EL PAÍS

28/06/2014

Uma lança charrua no fiofó da Fifa

Filed under: Chiellini,FIFA,Luís Suárez,Uruguai — Gilmar Crestani @ 9:26 am
Tags:

Quando até a vítima, Chiellini, sai em defesa do agressor, é porque há cheiro de podre no ar, vindos pelos lados da Fifa!

suazresSuárez foi à fogueira como uma Joana D’Arc do século 21

A sanção caiu sobre o Uruguai como um balde de água fria, machucou forte, e é preciso perguntar por quê

JOSÉ MASTRANDEA,

ESPECIAL PARA A FOLHA

Ninguém no Uruguai tem dúvida de que Luis Suárez se equivocou, mas as pessoas tampouco têm dúvida de que essa sanção da Fifa é produto de uma perseguição sem fim iniciada pelos ingleses.

Suárez é o Maradona de 2014. Como Diego, em 1990, o uruguaio passou a ser o inimigo número um da Inglaterra, da mesma forma que Maradona havia se tornado o inimigo da Itália.

Ídolos irmanados no amor à camisa, na paixão pela bola, no entusiasmo quase amador que exibem ao vestir a camisa da seleção.

Agora foi a vez de Suárez. Castigado por nove partidas, suspenso por quatro meses, expulso da delegação e do Mundial.

Como se fosse um criminoso. E não é. É só um futebolista, com virtudes e defeitos, caráter forte, um temperamento aguerrido, nada mais.

A sanção caiu sobre o Uruguai como um balde de água fria, machucou forte, e é preciso perguntar por quê.

Será que os membros da Comissão Disciplinar da Fifa são os mesmos que premiaram Zinedine Zidane depois daquela inesquecível cabeçada no peito de Materazzi? Pois o francês foi o melhor da Copa e não recebeu outra sanção além do cartão vermelho.

O caso de Suárez teve tratamento especial pela mídia.

No Brasil, houve uma verdadeira "caça às bruxas". Programas inteiros dedicados ao incidente. Todos falaram. Suárez foi julgado; pediram sua cabeça. Mandaram-no para a fogueira, como uma Joana d’Arc do século 21.

No Uruguai, as redes sociais se movimentaram em apoio ao jogador, divulgando incidentes da Copa que não foram tratados da mesma maneira. E surgiram até apelos para que a seleção abandonasse a Copa.

Sepp Blatter, Eugenio Figueredo (presidente da Conmebol) e Julio Grondona (vice-presidente sênior da Fifa) tornaram-se inimigos públicos para os uruguaios. Os 3 milhões de uruguaios clamam por justiça, tratamento igualitário, por uma Fifa mais sensata e equitativa.

A sanção a Suárez comoveu todo o país e até obrigou o presidente José Mujica a se pronunciar sobre o tema.

Suárez, como Maradona, virou mais um mártir da Fifa. Uma Joana d’Arc do século 21.

Tradução de PAULO MIGLIACCI

JOSÉ MASTRANDEA, 55, é jornalista do "El País" do Uruguai

02/06/2013

Mujica, meu rei!

Filed under: José "Pepe" Mujica,Uruguai — Gilmar Crestani @ 12:12 pm
Tags:

 

El radicalismo de baja intensidad de Mujica

El mandatario uruguayo es un líder de enorme talla que se ha convertido en un referente de la izquierda latinoamericana

En la entrevista con el director de EL PAÍS, habla de la paz en Colombia, de EE UU o de la legalización de la marihuana

Javier Moreno 1 JUN 2013 – 18:34 CET397

El presidente José Mujica, durante la entrevista. / BERNARDO PÉREZ

José Pepe Mujica me recuerda que Uruguay disfrutó durante décadas de niveles de desarrollo institucional y bienestar comparables a los de cualquier país europeo, asentó lo que se podría describir como una democracia avanzada a principios del siglo pasado y se adelantó en otorgar el derecho de voto a las mujeres (1927), el divorcio (1917) o en extender la educación gratuita, obligatoria y laica. Al rememorar esa época, cuando se conocía a Uruguay como la Suiza de América, el presidente no oculta una chispa de picaresca irreprimible en los ojillos mientras posa su mano sobre mi brazo:

—Mi país es un país pequeño; si hubiera sido grande se diría ahora que la socialdemocracia empezó en Uruguay.

No le falta razón, desde luego, y su reflexión me lleva a imaginar que si Uruguay fuera un país grande, en términos históricos, entonces él quizá sería uno de esos gobernantes cuya estatura inspira a millones de personas más allá de las fronteras nacionales, influye sobre otros líderes y se asegura una impronta profunda en la política de su tiempo. Tras una larga conversación el jueves pasado a primera hora de la mañana, salgo de la residencia del embajador en Madrid convencido de que, si Uruguay fuese un país grande, efectivamente la socialdemocracia se hubiera inventado allí. Pero también de que en un país grande habría sido muy difícil que la personalidad de Mujica se hubiese abierto paso hasta las altas poltronas del poder, una vereda de imposible tránsito para aquellos que renuncian de forma absoluta y expresa a someterse a la política y a sus exigencias, al menos como se conocen desde que las formulase Maquiavelo.

No hay que darle oportunidades a los más reaccionarios de Estados Unidos

El presidente, de 78 años, resulta conocido por vivir en una casita modesta, de apenas 45 metros cuadrados construidos, vieja de caerse a trozos, sin personal de servicio, en las afueras de Montevideo, donde cocinan él o su esposa cada día y donde plantan flores en un pedazo de tierra y que antes vendían en los mercados. Una cueva, en palabras de Luis Alberto Lacalle, adversario político. Todo ello contribuye a alimentar los clichés que tratan de reducirle a una figura marginal o excéntrica, pese a que, de cerca, Mujica muestra hechuras de líder de enorme talla, en un momento en que el poder se deshilacha y los grandes dirigentes escasean. Algunos de sus planteamientos —“el mensaje del chavismo tiene vocación democrática”— resultan de difícil digestión para cualquier observador independiente, pero Mujica sabe equilibrar de inmediato sus abandonos temporales de la corrección política con abruptos golpes de realismo político. Cultiva relaciones con el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, con el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, las tuvo con Hugo Chávez, de una manera u otra se encuentra en el centro del universo de la izquierda latinoamericana, mantiene lazos con todos y habla con conocimiento de primera mano de sus políticas. Le comento todo lo anterior para averiguar cuál es la figura política que más ha marcado a América Latina en tiempos reciente. Contesta rápido, sin dudar ni un segundo, como si esperara la pregunta o como si hubiese interiorizado la respuesta mucho tiempo antes:

—Lula.

—¿Y por qué?

—Es un personaje histórico. De gran altura simbólica. ¿Por qué? Porque construyó primero una central, construyó un partido, luchó por el Gobierno, tiene un liderazgo natural, no se aferra a él, sabe que tienen que sucederlo. La muerte le estuvo golpeando, probablemente le sirvió para pensar. A veces no es tan mal compañera la muerte cuando cae en extremo; pero una amenaza, el tener en juego la vida y estar en la cama y en el hospital, eso ayuda a ver lo relativo de nuestra pequeñez y mirar más lejos. Cualquier causa importante supera la vida, el paréntesis de una vida humana, es allí donde deben expresarse construyendo colectivamente. Pero, bueno, los hombres estamos sometidos al espejo y al despiadado amor a la vida y a veces en la flagrancia de determinadas posiciones no deja de haber un brutal amor a la vida. Y ha sido una tendencia humana.

Hay que tener el coraje de plantear la legalización de la marihuana

De la izquierda en América Latina

Al sentarse para la charla, el presidente pide un té, le ofrezco mi taza recién servida y la acepta porque no le añadí azúcar. Mujica es un gran consumidor de mate, la infusión nacional argentina y uruguaya, de sabor amargo. Me doy cuenta de inmediato de que resultará imposible mantener una entrevista clásica de pregunta y respuesta. Su alocución desborda cualquier molde, a preguntas concretas responde con grandes elaboraciones que evaden los compromisos cuando él desea evadirlos, pero ellas contienen siempre suficientes elementos de interés y de verdad como para mantener la fascinación, mezclan observaciones precisas con gigantescos meandros discursivos sobre la vida, la muerte, el amor o la generosidad. El primer ejemplo de lo anterior se produce cuando trato de indagar sobre su relación con Argentina, nunca exenta de tensiones comerciales y agravada de forma reciente tras su declaración de que la “vieja”, en alusión a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, resulta más insufrible que “el tuerto”, su marido, Néstor Kirchner, ya fallecido.

—Maravilloso. Argentina es maravillosa. Argentina es un país bárbaro. No, yo no me quejo; la quiero en pila, además en sentido trascendente. Compartimos una argentinidad. Soy federal. Artigas [el gran líder de la independencia en Uruguay] es un héroe argentino en sentido macro. Es el fundador del federalismo en el Río de la Plata y si algún día la nación se construye será una nación federal con una fuerte independencia. Pero no quiero hablar de estas cosas con un español porque… ¡coño!

El presidente José Mujica toma mate tras la entrevista. / BERNARDO PÉREZ

Me resigno pues al formato de entrevista-río sobre el bien y el mal que el presidente uruguayo impone sin imponer, que no carece en absoluto de seducción, como compruebo a medida que avanza y me obliga a dejar de lado el cuestionario y a concentrar toda mi atención en desmadejar y responder a los hilos de pensamiento que él trenza a velocidad de vértigo. Mujica fue guerrillero tupamaro hasta su detención en 1972. En total pasó 15 años de su vida en prisión, muchos de ellos en confinamiento solitario, en condiciones extremas, sometido también a tortura. Del radicalismo de inspiración cubana de sus años guerrilleros, el presidente de Uruguay ha pasado a convertirse en un gran teórico de los consensos entre poder y oposición, del papel del Estado, convencido de la necesidad de primar las instituciones, incluidos los partidos políticos, por encima de los caudillismos, de nefasta huella en el continente. Queda en su discurso, no podría imaginarse de otra manera, una suerte de radicalismo de baja intensidad en el pensamiento que contrasta muy vivamente, sin embargo, con el ejercicio habitual de la política en América Latina, de Europa ya ni hablamos.

—¿Cómo es el juego de billar? Es muy importante los tantos que usted pueda hacer con la bola. Pero tan importante como eso, o más, es cómo queda su bola.

—Para la siguiente jugada.

—Para la siguiente jugada. Esta es la cuestión. No solo lo que uno hace, porque no se puede construir algo importante de largo plazo si no se logra un cierto margen indirecto de influencia en la propia oposición. Por lo menos en los niveles más racionales de la oposición, porque en el fondo hay que construir con todo. ¿Es un camino largo? Sí, pero me parece que a la larga es el único posible.

Y sin embargo, le digo, la tentación de la reelección y del caudillismo siguen siendo grandes en el mapa político de América Latina, donde hasta en las democracias más asentadas se han visto forzados los mecanismos constitucionales para permitir nuevos mandatos a la medida de gobernantes que se han visto a sí mismos imprescindibles para el futuro de sus naciones, por encima de partidos, instituciones y sociedad civil. Lo hizo Chávez, Correa, Morales. En su día, también Uribe cayó en la tentación. En Argentina está por ver. Le pido a Mujica cómo puede explicar esta deriva en todo el continente desde su experiencia en Uruguay.

Lula es la figura que más ha marcado a América Latina en tiempos recientes

—Porque las personalidades terminan ocupando más escenario que los partidos. Los partidos aseguran la sucesión de las causas, las personalidades están sujetas a la biología. Obviamente que se precisan personalidades, pero en Uruguay, los que a la larga vienen decidiendo son los partidos. En otros lados no es así, influyen muchísimo hasta las personalidades coyunturales. En Argentina, usted puede hacer cualquier cosa, pero si aspira a luchar por el Gobierno tiene que ser peronista, y peronista es un todo, y después son varias cosas a su vez, y eso es como una cultura que se generó y no se puede desconocer. Allí hay izquierda, hay centro, hay derecha, hay de todo. ¿Cómo se combina eso? Es el artilugio de la política. En Chile creo que están jugando las personalidades hoy muy fuerte, daría la impresión, y hay un relativo debilitamiento de los partidos.

—El caso extremo sería Venezuela.

—Venezuela tiene una de las contradicciones más severas porque era muy fuerte la personalidad de Chávez. Absorbía y cubría todo el escenario y es probable que tuviera tal peso que mitigaba penurias de gestión que son históricas en Venezuela, que no son de hoy, que son hijas de una sociedad abundante en recursos naturales y que cohabitó y se acostumbró mucho a vivir de los recursos naturales. Cuando uno ve el precio interno del combustible en Venezuela y todavía una buena cantidad de ese combustible se va de contrabando para Colombia, ¿cómo se sostiene esto?

—Yo diría que no se sostiene.

—Venezuela tiene la intención política de ir a pasos muy acelerados en una construcción un tanto socializante. ¿Qué cosas tiene a favor? La más fuerte, a mi juicio, es que el proceso histórico terminó depurando totalmente a las Fuerzas Armadas y son unas Fuerzas Armadas chavistas, pero son Fuerzas Armadas, y así como las gallinas están programadas para poner huevos, las estructuras militares una vez que toman un rumbo, tienen un peso. Eso es una de las seguridades que tiene el régimen.

—Yo no lo veo como algo positivo.

—Pero, a su vez, mire qué paradoja. De haber una rotación política se puede tensionar mucho la sociedad venezolana. Ojalá que no, ojalá que esto no pase. Yo creo que en Venezuela hay que ayudar en todo lo que se pueda a buscar racionalidad. No comparto el tono de la discusión y todo eso, porque una izquierda que quiera ser democrática, y el mensaje chavista lo es, tiene que acostumbrarse a vivir con la oposición y la oposición tiene que acostumbrarse a convivir. Es una evolución de madurez en las sociedades. Las transformaciones socializantes no pueden ir contra la democracia.

Lo más importante que pasa en América Latina es el proceso de paz en Colombia

—¿Eso se lo dijo a Chávez?

—Estas cosas yo se las he dicho a Chávez hablando.

—¿Y qué le contestó?

—Los consejos no sirven nada más que para pasar un buen rato. De respeto. Los seres humanos, desgraciadamente, aprendemos apenas un poco de lo que vivimos, no de lo que nos aconsejan.

—Esto es, le escuchó los consejos, pero no se mostró muy dispuesto a aplicarlos.

—Yo creo que globalmente el Caribe, en términos genéricos, es de posturas y lenguaje como terminantes; con posiciones muy en blanco y negro. Y eso es difícil. Pero en general, en América Latina nunca tuvimos lo que tenemos hoy. Nunca. Nunca tuvimos instituciones, por ejemplo, como Unasur, que se llaman telefónicamente todos los presidentes de América y en menos de 24 horas se juntan y deciden cosas importantes desde el punto de vista de la política, siendo de composiciones distintas.

—La reunión de Lima de Unasur en la que se decidió el apoyo a Nicolás Maduro tras su controvertida elección fue polémica, francamente.

—Fue y tenía que ser polémica. Claro que tenía que ser polémica. Ahora estamos en una encrucijada: lo más importante que está pasando en América Latina es la tentativa de construir paz en Colombia. Es una de las cosas más importantes en las últimas décadas que han pasado y en todo lo que se pueda hay que tratar de ayudar.

—Lo está liderando el presidente Santos, que no viene precisamente del universo intelectual y político de la izquierda.

—Sí señor, pero tiene mérito por ello. Tiene mucho mérito por ello. Es, definitivamente, un hombre abierto que resiste el cansancio y transforma en política el cansancio de una guerra interminable a lo largo de décadas y que está buscando un paréntesis y que debiera recibir un caluroso apoyo de la comunidad internacional. Pero que tiene obstáculos muy grandes porque tantos años de guerra se han transformado en intereses contradictorios, en una multitud de cosas y, obviamente, mucho dolor y cuando hay mucho dolor se apela al sentimiento de justicia. La justicia y el dolor en estas cosas andan al filo de la navaja con la venganza hacia un lado y hacia el otro. Si entran en ese camino no salen más de la guerra. Lo prioritario es la paz, la paz y la paz.

Del progreso social

Por mucho que Mujica predique la necesidad de consensos amplios con las oposiciones, internas y externas, como forma de consolidar los avances sociales, lo cierto es que las leyes adoptadas sobre despenalización del aborto (octubre de 2012), matrimonio homosexual (abril de este año) o la norma aún en discusión para que el Estado controle la producción y venta de marihuana no lo fueron sin una notable contestación interna. Las dos primeras han confirmado la posición de Uruguay como uno de los países más liberales de América Latina. Luego está la lucha contra la pobreza extrema, lacra que ha recorrido el continente sin distingos durante décadas, ha inflado las retóricas de los gobernantes que no pudieron o supieron ofrecer resultados concretos, y que solo en los últimos años comenzó a ofrecer esperanza a millones de personas en Brasil o Colombia. “Históricamente, Uruguay ha sido el país más equitativo de América Latina”, explica Mujica, “el que distribuyó mejor, pero la crisis de 2002 y algunas cosas de la década de los noventa afectaron mucho a la desigualdad. Mucho. Se está corrigiendo”. Más de 800.000 personas, según sus estimaciones han logrado escapar a la miseria, “aunque nos queda un núcleo duro, que hace mucho tiempo está desvinculado del mercado laboral y que no es un problema que se arregle solo con plata”.

En Venezuela hay que ayudar en todo lo que se pueda a buscar racionalidad

La legalización de la marihuana es el proyecto que más resistencias ha encontrado, va para un año que el Gobierno la presentó, la demora coincide con las opiniones mayoritariamente en contra de los ciudadanos y nadie está seguro de que la norma vea finalmente la luz. El presidente niega que se planteen medidas a favor de la marihuana, se trata de una adicción, una plaga, es tajante sobre ello. Pero a continuación viene el toque Mujica, el desmarque de lo políticamente aceptable que descoloca a sus adversarios, la reflexión que hacen expertos y algunos expresidentes, pero que se guardan bien de formular los gobernantes en ejercicio. Él no:

—¿Por qué lo planteamos? Porque somos uruguayos, porque estamos en la historia. Allí discutieron en la década de 1910 el asunto del alcohol. ¿Sabe lo que hizo el Estado? Monopolizó la fabricación de alcohol de boca para eliminar los que entreveraron alcoholes de madera. Lo entró a cobrar caro. Y ahí sacaron una rentabilidad para atender salud pública. ¿Qué hicieron los craks del mundo? La ley seca de Estados Unidos mire cómo le fue y hasta Stalin quiso prohibir el alcohol. Chuparon más que nunca. No. En mi país con la marihuana queremos hacer un camino de ese tipo. Ahora, ¿si hay solución contra el narcotráfico? No sabemos. Es un experimento. Es un experimento por lo siguiente: esto lleva casi 100 años que estamos reprimiendo. ¿Y? ¿Dónde están los triunfos? Les ganamos todas las batallas: tantos kilos acá, el barquito este, lo otro, pero sigue funcionando. Y esa es la batalla. Yo creo que es una actitud conservadora. Se echaron a vivir aparatos de combate, fuertes, que viven de eso. Y ahora tienen esa lógica, también presionan. Se transforman en instrumentos de presión política. ¿Perdemos, no perdemos? No importa. Nos parece que hay que tener el coraje de plantear esta discusión. Y veremos hasta dónde llegamos.

Del español y del catolicismo

De Madrid, Mujica tenía previsto viajar ayer sábado a Roma para verse con el Papa. No asistió a la entronización de Francisco en marzo porque esa era una fiesta de la cristiandad, según explica, y del catolicismo. “Y yo no soy católico; soy ateo; aunque voy camino de la muerte todavía no me he podido reconciliar con la idea de Dios”. Pero sí se ha reconciliado con la idea del Papa, o al menos de visitarle. Por qué ahora, le pregunto, pese a que no se me ocurriría preguntarle a ningún gobernante del mundo por las razones para conocer al Pontífice, de obvias como son, pero con Mujica nunca se sabe.

—Ojo, los latinoamericanos tenemos dos grandes instituciones comunes: la lengua. Porque el portugués, si hablas despacio, se entiende. Y la otra es la Iglesia católica. Esas son las columnas vertebrales comunes que tenemos en nuestra historia y no reconocer el papel político de la Iglesia católica es un error garrafal en América Latina. Y yo, por más ateo que sea, no voy a cometer ese error. Tengo hondo respeto; no quise venir a saludarlo porque me daba la impresión que era una fiesta del catolicismo y me pareció que hubiera sido un error. Ahora, no reconocer el peso indirecto, espiritual que tiene en la gente Roma, y bueno, además teniendo un Papa del barrio.

—¿Qué piensa tratar con él?

—Colombia.

—¿Por qué?

—Pedirle que en la manera de lo posible que haga todo lo que pueda por apoyar el proceso de paz para Colombia porque yo le doy una importancia brutal. Porque esa puede ser la puerta de entrada de la parte más reaccionaria de la política americana que, por suerte, en el horizonte se están despejando algunas cosas en la medida de que ese ser político gigantesco que es adicto al petróleo solucione internamente su problema energético. Bueno, ya no tendrá necesidad de andar con el garrote poniendo orden en el mundo porque eso tenía mucho olor a petróleo siempre y puede ser que vivamos un poco más tranquilos. Me estoy refiriendo a no darle oportunidades a esa parte más reaccionaria que hay ahí dentro de Estados Unidos. Yo no pongo a Estados Unidos, a todos, en la misma bolsa. Obama no es de esa parte reaccionaria. Pero hay que cuidarse de eso porque ese animal existe. Basta leer los discursos, escuchar y uno se da cuenta de que eso existe.

La transformación social no puede ir contra la democracia

De la sobriedad como mensaje

La conversación se acerca a su final. Fuera, en el jardín, están preparadas ya las cámaras y los focos para una entrevista con la televisión. Mujica explica que, más allá de la política, siempre ha aspirado a dar ejemplo de compromiso con la sociedad en la que vive, que no gusta de los grandes gestos, que el mejor dirigente no es el que hace más, sino el que, cuando se va, deja un conjunto que le supera con ventaja. “Eso se verá con el tiempo”, dice de forma pausada. “A eso aspiro”. Esa es la razón, le digo, de haber evitado el palacio presidencial, los trajes a medida, de vivir en una casa tan modesta, de renunciar al personal de servicio. Se trata de un mensaje muy potente. Tanto para sus conciudadanos como para otros gobernantes. ¿Cree que resuena, le pregunto, que tiene algún impacto, que no se trata de un gesto quijotesco perdido en la gran política, ahogado por el poder y la riqueza?

—No. Como mensaje molesta. Porque los que despilfarran lo toman como una crítica. Y las críticas siempre duelen. Pero no tiene que ver con una postura política; es un convencimiento filosófico de raíz muy vieja. Yo viví muchos años en los que la noche que dormía en un colchón ya estaba contento. Cuando salí de eso, me di cuenta de que para vivir medianamente feliz no se precisa de tanto cacharro y tanta cosa como nos complicamos la vida. Pero en medio de la sociedad de consumo, no puedo pretender que la gente entienda eso.

Luego se levanta, se despide efusivamente y mientras se encamina hacia el jardín se vuelve al personal de la residencia del embajador y pide con voz firme:

—Mate.

El radicalismo de baja intensidad de Mujica | Internacional | EL PAÍS

21/01/2013

José “Pepe” Mujica

Filed under: José "Pepe" Mujica,Uruguai — Gilmar Crestani @ 7:48 am

JOSÉ MUJICA

Presidente escolhe viver sem regalias do cargo

Por SIMON ROMERO, The New York Times

MONTEVIDÉU, Uruguai – Vários líderes mundiais vivem em palácios. Alguns gozam de regalias como ter um mordomo discreto, uma frota de iates ou uma adega com champanhes vintage.

E há José Mujica, o ex-guerrilheiro que é presidente do Uruguai.

Ele mora numa casa deteriorada na periferia de Montevidéu, sem empregado nenhum. Seu aparato de segurança: dois policiais à paisana estacionados em uma rua de terra.

Em uma declaração deliberada a essa nação pecuarista de 3,3 milhões de pessoas, Mujica, 77, rejeitou a opulenta residência presidencial de Suárez y Reyes, com seus 42 empregados, preferindo permanecer na casa onde mora há anos com a mulher, num terreno onde eles cultivavam crisântemos para vender em mercados locais.

Seu patrimônio líquido ao assumir o cargo, em 2010, era equivalente a cerca de US$ 1.800 -o valor do Fusca 1987 estacionado na sua garagem.

Ele nunca usa gravata e doa cerca de 90% do seu salário, principalmente para projetos de habitação popular.

Seu radicalismo discreto -notavelmente diferente da época em que ele empunhava armas para tentar derrubar o governo- exemplifica a emergência do Uruguai como o país mais liberal da América Latina em questões sociais.

O governo Mujica chamou a atenção por tentar legalizar a maconha e o casamento homossexual, por colocar em vigor uma das mais abrangentes leis da região sobre o direito ao aborto e por ampliar fortemente o uso de recursos renováveis, como as energias eólicas e de biomassa.

Para que a democracia funcione adequadamente, argumenta Mujica, os líderes eleitos deveriam ser postos um degrau abaixo. "Temos feito todo o possível para tornar a Presidência menos venerada", disse ele.

Poucos poderiam imaginar que Pepe, como é conhecido, chegaria a esse cargo. Ele foi líder da guerrilha urbana Tupamaros, responsável por sequestros e assaltos a bancos.

A polícia o capturou em 1972, e ele passou 14 anos preso, sendo mais de uma década em confinamento solitário, às vezes num buraco no chão. Passava mais de um ano sem tomar banho, e seus companheiros, segundo conta, eram uma perereca e ratos com os quais ele partilhava migalhas de pão.

Mujica raramente fala sobre a sua época na prisão, que diz ter sido um tempo para refletir. "Aprendi que sempre se pode recomeçar."

Ele entrou para a política e, em 2009, ganhou a eleição por ampla margem.

As doações que faz o deixam com um salário em torno de US$ 800. Mujica disse que ele e a mulher, a senadora Lucía Topolansky, uma ex-guerrilheira que também esteve presa, não precisam de muito para viver.

O Uruguai aparece consistentemente entre os países mais seguros, menos corruptos e menos desiguais da região. Sua economia continua crescendo confortavelmente, a uma taxa de 3,6% ao ano. Mas nem todos aprovam o estilo de Mujica.

A proposta de legalizar a maconha, em especial, provocou um inflamado debate, e as pesquisas mostram que a maioria dos uruguaios se opõe.

"É uma vergonha ter um presidente como esse homem", disse Luz Díaz, 78, uma empregada doméstica aposentada que mora perto de Mujica e votou nele em 2009.

"Essa coisa da maconha, isso é absurdo", acrescentou.

As pesquisas mostram que a popularidade dele está em baixa. Mas Mujica diz "não estar nem aí para isso".

"Se eu me preocupasse com as pesquisas, não seria presidente", diz ele.

Mujica lamenta que tantas sociedades priorizem o crescimento econômico, o que vê como "um problema para a nossa civilização", devido à demanda sobre os recursos do planeta.

Os olhos de Mujica se iluminam ao evocar uma passagem de "Dom Quixote" em que o cavaleiro errante toma vinho de um chifre e come carne de cabra salgada com seus anfitriões pastores, fazendo uma arenga contra "a pestilência da galanteria".

"Os pastores de cabras eram as pessoas mais pobres da Espanha", disse Mujica.

"Provavelmente", acrescentou, "eram as mais ricas".

19/10/2012

Não comungo desta idéia

Filed under: Aborto,Igreja Católica,Uruguai — Gilmar Crestani @ 8:46 am

E o Papa Bórgia (Alexandre VI) reencarna no Uruguai. Até que faz sentido, o famoso papa que a TNT traz no seriado Os Bórgias, era espanhol. Não me consta que a Igreja Católica uruguaia tenha excomungado os bispos e padres que participaram ativamente na ditadura, nem mesmo tenha se manifestado contra os congregados pedófilos. Pensando bem, excomungados são eles, os excomungadores. Eu também, ex-seminarista por longos seis anos, já não comungo mais. Deus escolhe muito mal seus representantes na Terra. São dispensáveis intermediários deste nível.

Igreja Católica excomungará defensores do aborto no Uruguai

Decisão foi anunciada um dia depois do Congresso do país aprovar a descriminalização da prática

A Igreja Católica anunciou nesta quinta-feira (18/10) que vai excomungar todos os uruguaios que fizeram campanha em favor da descriminalização do aborto, medida aprovada nesta semana pelo Congresso do país.
De acordo com o Monsenhor Heriberto Bodeant, secretário da Conferência Episcopal, a decisão foi tomada porque a Igreja Católica classifica a decisão como um retrocesso do Uruguai no que se refere a direitos humanos.

Leia mais

Bodeant refutou inclusive a proposta de um referendo para que a população se posicione sobre a questão, segundo o jornal El País.
A hipótese de um plebiscito para discutir o aborto no Uruguai foi levantada nesta quinta-feira, com a realização de um abaixo-assinado. Parlamentares da coalização governista Frente Ampla, como a senadora Lucía Topolansky, se mostraram favoráveis à ideia, que já havia sido sugerida por opositores à descriminalização.
A votação de ontem foi a segunda vez em que o Congresso uruguaio aprovou a medida. No governo anterior ao do presidente José Mujica, de Tabaré Vázquez, a descriminalização foi vetada pelo então mandatário. Mujica, que pertence ao mesmo partido de Vázquez, no entanto, já afirmou que não pretende repetir o antecessor.
O projeto aprovado pelo Parlamento uruguaio diz respeito às mulheres com até três meses de gestação e que, para abortar, serão obrigadas a passar por um comitê de ginecologistas.

Opera Mundi – Igreja Católica excomungará defensores do aborto no Uruguai

18/10/2012

Uruguay legaliza el aborto

Filed under: Aborto,Uruguai — Gilmar Crestani @ 8:44 am

Uruguai dá exemplo e um passo a frente. Brasileiros e argentinos já têm destino certo. Em caso de necessidade, é só atravessar a fronteira. E, depois, mesmo que de contrabando, importar a ideia.

Uruguay legaliza el aborto

El país despenaliza la interrupción del embarazo en las primeras 12 semanas de gestación

Francisco Peregil Buenos Aires 18 OCT 2012 – 01:25 CET42

Una mujer reza mientras asiste al debate en el Senado de Uruguay. / A. S. (REUTERS)

Sí pero no. El Senado de Uruguay ha aprobado este miércoles con 17 votos a favor y 14 en contra el proyecto de ley que despenaliza el aborto hasta la semana 12 de gestación, siempre que se realice bajo la supervisión del Estado. Y eso hace que se vuelva a hablar de Uruguay como la gran referencia de América del Sur en cuanto a avances sociales, que se mencione el hecho de que Uruguay integra, junto a Cuba, Guyana, Puerto Rico y la capital de México, la cortísima lista de países latinoamericanos donde existe una ley de plazos que permite a las mujeres abortar sin necesidad de justificar su decisión.

Pero en realidad esta norma es mucho más restrictiva de la que en 2008 aprobaron diputados y senadores y fue rechazada solo porque el entonces presidente, el izquierdista del Frente Amplio, Tabaré Vázquez, se negó a promulgarla. En consecuencia, volvió a cosechar las críticas de las organizaciones feministas que ya expresaron su rechazo el pasado 25 de septiembre, cuando el proyecto fue aprobado por la mínima en el Parlamento, con 50 votos a favor y 49 en contra. En los próximos días, el presidente uruguayo José Mujica, perteneciente también al Frente Amplio, tendrá que promulgar la ley y ya ha adelantado en reiteradas ocasiones que no vetará la iniciativa.

Al aprobarla el Parlamento, una representante del grupo feminista uruguayo Mujer y Salud (Mysu) ya advirtió: “Esta ley es una ley de mínimos, no es la que nosotras hubiéramos deseado . Lo que prevé es que cuando una mujer quiere interrumpir de forma voluntaria su embarazo tiene que comparecer ante un tribunal integrado por un ginecólogo, un experto en salud mental, un especialista en el área social… Y explicitar los motivos por los cuales quiere interrumpir su embarazo. Después de eso la mandan a reflexionar cinco días, tras los que tiene que volver a comparecer para ver qué decisión tomó sobre ello”. Ese es el procedimiento que establece la ley cuando se refiere a que la despenalización del aborto "siempre que se realice bajo la supervisión del Estado".

Y el miércoles, la representante de Mysu, Martha Aguñín, declaró a Telemundo: "No están conformados los equipos como para que esto se pueda cumplir en los plazos determinados. La ley establece que es hasta las doce semanas de gestación. ¿Qué quiere decir eso? Que si una mujer no acude inmediatamente, como suele suceder, que detecta que está con un embarazo, tiene que ir primero al médico, luego comparecer ante un tribunal, luego cinco días para reflexionar… El plazo empieza a correr y ¿quién te garantiza que esos servicios estén ya establecidos como para que una cosa que hay que solucionar en plazos muy perentorios se pueda llevar a cabo?".

Las críticas también han llegado por parte de los sectores antiabortistas. Carlos Iafigliola, miembro de la Mesa Coordinadora Nacional por la Vida ha defendido que “el aborto, se haga como se haga, es algo sumamente destructivo y deja secuelas de por vida”.

A pesar de que hasta ahora el aborto estaba penado por ley en Uruguay, las cifras oficiales indican que cada año se producen más de 30.000 interrupciones de embarazo. La nueva ley establece que, una vez pasado el tribunal, las mujeres podrán abortar en cualquier centro público o privado de salud y que estos estarán obligados a realizar la intervención o a garantizar que la haga un tercero, en caso de acogerse a la objeción de conciencia.

Uruguay legaliza el aborto | Sociedad | EL PAÍS

26/09/2012

Uruguay avanza, entre fuertes críticas, hacia la despenalización del aborto

Filed under: Aborto,Uruguai — Gilmar Crestani @ 8:26 am

Varias mujeres protestan desnudas ante el Parlamento durante el debate de la ley, que consideran insuficiente

Francisco Peregil Buenos Aires 26 SEP 2012 – 05:08 CET24

Mujeres desnudas ante la Cámara piden la legalización del aborto. / M. ROJO (AFP)

La Cámara de Diputados de Uruguay ha aprobado este martes por la mínima, y tras más de 12 horas de debate, el proyecto de ley que despenaliza el aborto antes de las 12 semanas de gestación y sin límite en caso de riesgo para la madre, siempre que se realice bajo la supervisión de las autoridades. La ley, con 50 votos a favor y 49 en contra, reemplazará a otra que ya fue aprobada por el Senado en diciembre de 2011, pero que no llegó a ser votada en la Cámara de Diputados porque uno de los parlamentarios del Frente Amplio, partido del Gobierno, se opuso a ella.

El proyecto aprobado por los diputados modifica sustancialmente al que votó el pasado diciembre la Cámara de Senadores, por lo que la Cámara alta tendrá ahora que darle el visto bueno definitivo en una fecha aún por determinar antes de que la norma pueda ser ratificada por el presidente José Mujica y entre en vigor. Se espera que los senadores den su apoyo sin reservas a este proyecto y Mujica ya anunció hace tiempo que no vetaría un proyecto de estas características.

El texto deja mucho que desear para organizaciones como Mujer y Salud en Uruguay (MYSU), algunas de sus integrantes posaron desnudas y pintadas frente a la Cámara baja bajo el lema: “Ellos ponen las condiciones y nosotras el cuerpo”.

“Esta ley es una ley de mínimas, no es la que nosotras hubiéramos deseado”, ha dicho una de las representantes de Mysu al portal Subrayado. "Lo que prevé es que cuando una mujer quiere interrumpir de forma voluntaria su embarazo tiene que comparecer ante un tribunal integrado por un ginecólogo, un experto en salud mental, un especialista en el área social… Y explicitar los motivos por los cuales quiere interrumpir su embarazo. Después de eso la mandan a reflexionar cinco días, tras los que tiene que volver a comparecer para ver qué decisión tomó sobre ello”.

Las integrantes de Mysu forman parte de una campaña más amplia de mujeres uruguayas en contra de una ley que se queda muy por debajo del proyecto que ya fue aprobado en 2008 y que solo el veto del entonces presidente Tabaré Vázquez impidió su promulgación.

Los partidos de la oposición Nacional (Blanco) y Colorado, que anunciaron en bloque su rechazo a la iniciativa, han pedido devolver el proyecto a la Comisión de Derechos Humanos para un mayor debate, a lo que el Frente Amplio se ha negado.

Fuera de la Cámara también se han concentrado miembros de la asociación antiabortista Movidos por la Vida, que han mostrado su rechazo al proyecto de ley al considerar que la norma "obliga a los centros de salud a practicar abortos si es voluntad de la mujer". Gustavo Suñigo, miembro de la organización, ha dicho a Efe que quienes critican la ley porque se queda corta "se equivocan, ya que despenaliza y legaliza la práctica del aborto".

A pesar de estar penado por ley hasta ahora, en Uruguay cada año se producen más de 30.000 abortos, según cifras oficiales, aunque la realidad podría doblar ese número, tal y como apuntan organizaciones no gubernamentales. Tras la sesión de este martes y si no ocurre nada fuera de lo común, Uruguay se unirá a otros países de América Latina, como Cuba y Puerto Rico, donde el aborto no estará penalizado.

Uruguay avanza, entre fuertes críticas, hacia la despenalización del aborto | Sociedad | EL PAÍS

01/08/2012

Venezuela irrumpe en el Mercosur

Filed under: Argentina,Brasil,Mercosur,Uruguai — Gilmar Crestani @ 8:49 am

Venezuela es a partir de hoy miembro de pleno derecho del Mercado Común del Sur

Francho Barón Río de Janeiro31 JUL 2012 – 12:19 CET572

Chávez, Roussef, Mujica y Fernádez de Kirchner, posan al inicio de la cumbre de MERCOSUR. / Foto: U.MARCELINO (REUTERS) (ATLAS)

Tras varios años esperando su oportunidad, Venezuela será a partir de hoy miembro de pleno derecho del Mercosur (Mercado Común del Sur). Para ello ha sido necesario apartar temporalmente del club a Paraguay, el único país que se oponía al ingreso del país bolivariano. Ya nadie duda de que la irrupción de Hugo Chávez en el bloque comercial implicará un giro en la quintaesencia fundacional del Mercosur, cimentada en el libre comercio entre países miembros y en una política arancelaria común de cara a Estados terceros. También es previsible que el club asuma una dimensión política inédita hasta la fecha. A ello ayudará que los actuales socios son Gobiernos que representan en mayor o menor medida a la nueva izquierda latinoamericana: la Argentina de Cristina Fernández de Kirchner, el Uruguay de Pepe Mujica, la Venezuela de Hugo Chávez y, en menor medida, el Brasil de Dilma Rousseff.

El ingreso de Venezuela quedará oficializado en una Cumbre Extraordinaria convocada este martes en Brasilia, donde estarán presentes los cuatro jefes de Estado y donde es previsible que Hugo Chávez lance un primer mensaje que deje entrever cuáles serán los nuevos derroteros por los que se moverá el Mercosur.

más información

Fuentes cercanas a la presidenta Rousseff aseguran que será una ceremonia de marcado carácter político. Para Chávez también es una oportunidad inmejorable para marcarse un tanto en plena campaña para su reelección.

Una delegación brasileña encabezada por el asesor de asuntos internacionales de la presidenta Rousseff, Marco Aurelio García, viajó la semana pasada a Caracas para garantizar que el Gobierno de Chávez asumirá todos los compromisos derivados de la pertenencia al Mercosur. La idea es que el país bolivariano se incorpore a todos los mecanismos del bloque antes de 2014.

El Mercosur ha tenido hasta ahora un papel testimonial como espacio de libre comercio sudamericano. Desde su fundación en 1991 ha conseguido modestos avances en la apertura de fronteras arancelarias en el Cono Sur. Sus relaciones con la Unión Europea (UE), con la que ha negociado de manera infructuosa un acuerdo de asociación, tampoco han prosperado demasiado. Sin embargo, siguen siendo frecuentes los conflictos comerciales entre Argentina, Brasil y Paraguay, más aun desde que Cristina Fernández decidió fortalecer su mercado interior bloqueando las importaciones de cientos de productos llegados de Brasil.

La luz verde a la entrada de Venezuela se produce tras suspensión temporal de Paraguay como miembro pleno del bloque. Brasil, Argentina y Uruguay consideraron que se había roto el orden democrático y constitucional paraguayo con el impeachment promovido desde el parlamento paraguayo que terminó en la salida de Fernando Lugo de la Presidencia. Paraguay era el único socio del Mercosur que obstaculizaba el ingreso venezolano y su suspensión significó que automáticamente quedaba el camino despejado para Venezuela.

Venezuela irrumpe en el Mercosur | Internacional | EL PAÍS

Nasce a 5ª potência mundial

Filed under: Argentina,Brasil,Mercosur,Uruguai,Venezuela — Gilmar Crestani @ 8:22 am

EL PAIS › Nota de tapa

TODAS LAS MANOS TODAS

Por Nicolás Lantos

Con la entrada de Venezuela, el Mercosur se transformó en la quinta economía mundial, detrás de EE.UU., China, Alemania y Japón. CFK lo definió como “un nuevo polo de poder”. Chávez, como “la locomotora más grande para preservar nuestra independencia y garantizar el desarrollo integral”

Los presidentes del bloque dieron muestras ayer, en público, de la buena relación personal que mantienen.

Imagen: Télam

SUBNOTAS

¿El dolor enseñó?

Por Martín Granovsky

A veces los discursos son retóricos y, a veces, se encarnan en la historia real. Ayer, en Brasilia, cuatro presidentes buscaron darle dimensión histórica a la integración sudamericana. Lo hicieron… [+]

El nacimiento de “la quinta potencia mundial”

Venezuela es el primer país en alcanzar status de miembro pleno fuera de los cuatro países fundadores. Los presidentes destacaron el potencial que adquiere ahora el bloque, al sumar a la nación con mayores reservas petroleras.

Por Nicolás Lantos

Desde Brasilia

“La quinta potencia del mundo”: con esas palabras, la presidenta de Brasil y anfitriona, Dilma Rousseff, graficó la dimensión que alcanzará el Mercosur tras el ingreso de Venezuela, ratificado ayer en Brasilia durante una cumbre de la que participaron los presidentes de todos los países del bloque (con excepción de Paraguay, que se encuentra suspendido luego de la interrupción del gobierno de Fernando Lugo). En el mismo sentido, Cristina Kirchner destacó que “la incorporación de Venezuela cierra definitivamente la ecuación de lo que va a ser este siglo XXI: energía, minerales, alimentos y ciencia y tecnología”. Hugo Chávez calificó este espacio como “la locomotora más grande que existe para preservar la independencia y acelerar el desarrollo integral de Latinoamérica”. Y José Mujica destacó: “Nunca a lo largo de la historia tuvimos una oportunidad como ésta: es ahora o nunca y el desafío es enorme”.

Los números son elocuentes: con el ingreso de Venezuela el bloque contará con un PBI de 3,3 billones de dólares (el 82,3% del Producto Bruto total de Sudamérica), un territorio de casi 13 millones de kilómetros cuadrados y más de 270 millones de habitantes, que es decir que siete de cada diez sudamericanos serán ciudadanos del Mercosur. De todas formas, no faltan desafíos por delante para consolidar este proceso, como se ocuparon de destacar, cada uno a su modo, los cuatro mandatarios en el mensaje que dieron desde el palacio de Planalto pasado el mediodía, una vez que, concluido el plenario, se terminaron de ajustar los detalles que quedaban por resolverse antes de poner las firmas.

En ese sentido, Cristina Kirchner (encargada de cerrar la ronda de discursos) hizo énfasis en la necesidad de “crear, más temprano que tarde, los instrumentos y las instituciones que tornen indestructible e indivisible este nuevo polo de poder, que preserven esta nueva realidad de poder que se construyó con gran dificultad”. Esa (la falta de una institucionalización mayor de las relaciones entre los miembros del Mercosur) ha sido una de las grandes deudas del proceso de integración y “la idea es aprovechar el empuje que significa el ingreso de Venezuela para avanzar en ese sentido”, le explicó a Página/12 uno de los miembros de la delegación argentina.

“Estamos dispuestos a llevarla adelante –insistió la Presidenta–. De modo tal que cuando nosotros no estemos, ya que somos meras circunstancias de la historia, estén los hijos de nuestros hijos para cuidar esto que no es ni de Hugo ni de Dilma ni de Pepe ni de Cristina, sino de los pueblos que nos eligieron democráticamente para que gobernemos su economía y también, en definitiva, su presente y su futuro.”

A su turno, Mujica había destacado otro desafío: “No se trata de ser los más ricos del planeta, sino los más felices”, aseguró. También destacó la necesidad de que el proceso de integración beneficie a toda la población del bloque, en particular a los pobres. “En América latina nos costó mucho ser libres. Tenemos que transformar la libertad de los pueblos en una causa –pidió el uruguayo–. Ser libres es no ser esclavos de la necesidad, es tener la garantía elemental de lo que se precisa para vivir, pero después tener tiempo para vivir y gastarlo en aquellas cosas que a cada cual lo motivan. La inmensa mayoría de nuestra multitud no puede ser libre.”

Por su parte, Rousseff, quien como anfitriona destacó la magnitud que adquiere el Mercosur a partir de ahora, “desde la Patagonia hasta el Caribe” envió un mensaje a “los sectores empresariales de toda la región” invitándolos a “participar activamente de este proceso”, destacando otro desafío: el de conseguir que la sinergia alcanzada a nivel gubernamental se expanda a otras áreas que son de vital importancia para el desarrollo de la región, en particular con la idea de “avanzar con la industrialización” para cambiar la matriz productiva de Sudamérica.

“Nuestro norte es el sur”, celebró, en tanto, Chávez, el ansiado ingreso de Venezuela (que había solicitado en 2006 y permanecía trabado por la negativa del Senado paraguayo). “Ahora estamos donde deberíamos haber estado siempre. Ahora estamos localizados en nuestra exacta dimensión geopolítica. Este es nuestro sitio, nuestra esencia”, destacó, visiblemente emocionado. También evocó a los ex presidentes Luiz Inácio Lula da Silva, Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez por el rol que tuvieron en la etapa de transformación en la que ingresó la región hace una década. “Tengo seguridad de que a partir de hoy entramos en un nuevo período de aceleración de la historia que estamos construyendo, de aceleración de la geografía, de cambios políticos, de cambios profundos. En los próximos años veremos más cambios en la región de los que hubo en estos 200 años”, concluyó.

Luego del plenario, que se extendió más de lo previsto, los presidentes cruzaron hasta la bellísima sede de la Cancillería brasileña, el Palacio de Itamaraty, donde compartieron un breve almuerzo: para entonces ya eran más de las cuatro de la tarde y los primeros en llegar estaban en reuniones desde temprano a la mañana (cuando Rousseff mantuvo bilaterales con Mujica y con Chávez). A su término, Mujica fue directo al aeropuerto; la brasileña, a su residencia, mientras que CFK y el presidente venezolano se acercaron hasta la embajada argentina para firmar una declaración presidencial respecto de la cooperación en materia energética entre YPF y Pdvsa (ver página 4).

Por delante queda un arduo proceso para que Venezuela se adapte normativamente al bloque, un proceso que tomará cuatro años, según dispusieron los cancilleres de los países miembro: el argentino Héctor Timerman, el uruguayo Luis Almagro, el brasileño Antonio Patriota y el venezolano Nicolás Maduro. El primer paso será adoptar la nomenclatura del Mercosur, luego el Arancel Externo Común y, por último, la desgravación de tarifas respecto de los otros socios, explicaron ayer. En paralelo, advirtieron fuentes diplomáticas argentinas, “el bloque deberá seguir consolidando las relaciones entre los viejos miembros, resolver la cuestión de Paraguay y empezar a pensar en seguir ampliándose”. Tal como enfatizaron los cuatro presidentes: sólo quedan por delante más desafíos.

Página/12 :: El país :: El nacimiento de “la quinta potencia mundial”

31/07/2012

Ditadura uruguaia

Filed under: Ditadura,Uruguai — Gilmar Crestani @ 8:33 am

 

Alda Roballo e a ditadura no Uruguai

Enviado por luisnassif, ter, 31/07/2012 – 07:21

Por Gilson Filho

Alba Roballo: os muros invisíveis da América Latina

"As idéias são cárceres de longa duração", dizia Fernand Braudel. Cárceres que  aprisionam geração após geração, e dos quais é muito difícil escapar, não só pela invisibilidade dos seus muros, mas também pela sua imperceptível reprodução.

Quando os anos de ditadura (1973-1985) fizeram com que os uruguaios, de alguma forma, esquecessem ou perdessem, em meio a tanto medo e repressão, aquele orgulho por sua democracia, que era uma parte integrante do  próprio "ser nacional", uma mulher, entre tantos outros resistentes, se dispôs a  reconstruir o imaginário de uma sociedade civil dinâmica, marcada , até a chegada dos militares ao poder, pela convivência democrática, a livre exposição de ideias e uma poderosa organização partidária e sindical.

Alba Roballo,  senadora da Frente Ampla, foi a primeira mulher latino-americana a ocupar um ministério (Cultura) e dele saiu pouco antes de os primeiros estudantes caírem assassinados nas ruas de Montevidéu por um regime que implantou medidas de exceção e abriu caminho para o golpe de estado.

A ditadura uruguaia respondeu a uma política global do imperialismo norte-americano, que tinha por objetivo reverter todo o quadro político do continente, evitando que a democracia liberal – que em geral tinha estado associada aos sistemas vigentes – derivasse  em regimes de conteúdo popular e matiz socialista. Militante e escritora, a senadora sabia o significado mais profundo da Frente Popular: um movimento  anti-imperialista e anti-oligárquico, um projeto que não se limitando a uma conjuntura determinada,  visava a uma nova opção de poder no país.

Como  escritora, a partir de 1973, viveu a anti-criação. Como política, sua condição de cassada lhe criou  a angústia de ser morta em plena vida inquieta e combatente.  Costumava definir a condição de proscrita de forma cortante:  "É terrível, não a desejo para ninguém. Colocar um ser vivo no cal ou torná-lo cinza é um ato de crueldade e de injustiça feroz e principalmente se não fizemos nada para merecê-lo"

Mas a dirigente política jamais se permitiu ser pessimista. Nem  na inteligência nem na vontade. A presença maciça do povo  nas ruas, o avanço no acerto de ações comuns entre partidos políticos legais  e os colocados  na ilegalidade pelos militares, a unanimidade dos dirigentes e das bases na exigência de uma nova democracia que permitisse à cidadania uruguaia ser protagonista da própria história, eram o combustível que alimentava sua crença e sua poesia.

Sua motivação para seguir na luta era  o destino dos milhares de presos políticos, entre eles Líber Seregni, presidente da Frente Ampla, preso em Montevidéu desde 1974, Jaime Pérez, Massera, Pietrarroia  e muitos outros, num claro sinal de que o principal alvo da ditadura era o movimento que, somente em 2004, após décadas de um regime bipartidário de tendência conservadora, formado pelos partidos  Colorado e Nacional, chegou ao poder.

Autora de inúmeros livros, sua obra poética era também um compromisso político. Em "Tempo de Lobos" (1970) relata o terror e o sofrimento impingidos ao povo uruguaio durante o regime militar.  Sua poesia enfrenta o discurso com armas desiguais: opõe síntese à mentira, calor à loucura, sonho à violência. Proclama "todo espanto desta triste América / que está gritando aos quatro ventos do delírio"

Alba morreu em 1996. Não viu Tabaré Vázquez e Pepe Mujica chegarem ao poder. Mas sempre soube que a Frente Ampla teria futuro. E nunca duvidou que seria um futuro de êxitos. Não viveu para ver o general Gregório Álvarez, ditador uruguaio de 1981 a 1985, ser  condenado a 25 anos de prisão por ter participado de 35 execuções no regime militar. Mas os muros invisíveis contra os quais lutou desmoronam um a um no devir latino-americano.

Alda Roballo e a ditadura no Uruguai | Brasilianas.Org

05/07/2012

Mujica ratifica apoio do Uruguai à entrada da Venezuela no Mercosul

Filed under: Mercosur,Paraguai,Uruguai,Venezuela — Gilmar Crestani @ 9:34 am

Presidente lembrou que parlamento do país já havia aprovado ingresso dos venezuelanos no bloco regional

O presidente do Uruguai, José Mujica, ratificou a decisão de apoiar o ingresso da Venezuela como membro pleno do Mercosul em entrevista ao jornal local La Republica nesta quarta-feira (04/07).

O pronunciamento veio em resposta à polêmica levantada pelo chanceler uruguaio, Luis Almagro, que questionou a constitucionalidade da entrada do país no bloco. “Nós fomos especialmente contrários à entrada da Venezuela nestas circunstâncias”, disse ele à rádio uruguaia El Espectador no último dia 2.

Leia mais

O diplomata também acusou Brasil e Argentina de terem pressionado o Uruguai a aceitar a entrada do país, o que foi negado por Mujica. “É certo que quem pediu a reunião reservada foi a presidente brasileira Dilma Roussef, mas estivemos de acordo os três”, afirmou o presidente.

O presidente uruguaio defendeu a atuação de seu chanceler e explicou que durante a reunião presidencial em que foi decidida a aprovação da entrada da Venezuela, surgiram novos elementos políticos que pesaram mais do que os jurídicos apontados por Almagro.

Agência Efe

A presidente da Argentina, Cristina Fernández de Kirchner (esquerda), a do Brasil, Dilma Rousseff (centro) e o do Uruguai, José Mujica (direita), na reunião do Mercosur no último dia 29.

Mujica também lembrou em sua entrevista que o parlamento uruguaio já havia aprovado a incorporação do país no Mercosul de modo que "não poderia vetar o eventual ingresso da Venezuela no bloco". A Venezuela, acrescentou, "é muito mais que um governo, é uma nação irmã exportadora de energia e compradora de comida. E ficamos muitos anos mendigando ao Senado paraguaio para que permitisse seu ingresso no Mercosul".

O presidente aproveitou a oportunidade para criticar mais uma vez o senado paraguaio pelo processo de impeachment que destituiu Fernando Lugo. "Esse mesmo senado que há cinco anos (…) [nega] o ingresso da Venezuela ao Mercosul com argumentos imorais e triviais, agora destitui um presidente, o substitui como quem troca de camisa, e desconhece o pedido de mais de uma dezena de chanceleres", declarou.

Histórico

A Venezuela pleiteia a entrada no Mercosul como membro pleno desde 2006. Apesar de ter cumprido todos os requisitos necessários, o país ainda não havia conseguido permissão para integrar o grupo por causa do senado paraguaio.

Os legislativos do Brasil, Uruguai e Argentina já haviam aprovado a participação do país no bloco e aguardavam apenas uma mudança na posição paraguaia. 

O Mercosul suspendeu a participação do novo governo do Paraguai do bloco como resposta ao golpe que destituiu Lugo na semana passada. Durante a reunião presidencial do grupo, que reuniu os representantes do Brasil, Argentina e Uruguai, o ingresso da Venezuela foi aprovado.

A Venezuela passará a ser membro pleno do Mercosul a partir da próxima reunião do bloco em 31 de julho deste ano, no Rio de Janeiro. “É um dia histórico que deve ser comemorado e que terá repercussão geopolítica em primeiro lugar”, declarou o presidente venezuelano, Hugo Chávez, neste sábado (30/07) a rede televisiva TeleSur em referência a decisão do Mercosul.

No entanto, o chanceler do Uruguai, que estava presente na reunião da Cúpula, afirmou nesta segunda-feira (02/07) que seu país não apoiou a entrada da Venezuela no Mercosul no último dia 29. “A iniciativa foi mais do Brasil, e o posicionamento brasileiro foi decisivo nessa história", afirmou Almagro.

Sua posição foi seguida pelo vice-presidente uruguaio, Danilo Astori. "Não compartilho a decisão de aceitar o ingresso da Venezuela como um membro pleno porque se trata de uma agressão institucional muito importante para o Mercosul", declarou ele.

Marco Aurélio Garcia, assessor especial da Presidência da República do Brasil para assuntos internacionais, se defendeu das acusações, sustentando que o governo brasileiro não fez nenhuma pressão sobre os demais países.

O pronunciamento de Mujica veio para colocar fim à controvérsia levantada entre os dois países.

Opera Mundi – Mujica ratifica apoio do Uruguai à entrada da Venezuela no Mercosul

16/06/2012

Pepe Mujica, Presidente do Uruguai

Filed under: José "Pepe" Mujica,Uruguai — Gilmar Crestani @ 12:01 pm

Nós tivemos um prefeito, depois Governador, que sequer dirigia. E continua tão pobre agora quanto antes, quando era bancário do Banrisul. Mas como a inveja é uma merda, a empresa para quem Mário Marcos trabalha, a turma do SS da RBS, promoveram uma Blitzkrieg contra Olívio. Inventaram um CPI só porque ousou distribuir as verbas de publicidade para pequenos veículos do interior. Não bastasse esta ousadia, perpetrou a barbaridade de criar uma universidade pública, a UERGS.

Olívio Dutra foi o melhor governador que tivemos. Não fosse assim, a RBS não o teria atacado tanto e por todos os lados. Pessoas honestas, democratas, estão sempre do lado oposto da RBS, de brotam estupradores, cuja origem remonta aos tenebrosos tempos da ditadura. O que veio antes, desapareceu, à bordo na nau Opportunity, de Daniel Dantas. A que veio de pois, Yeda Crusius, está em lugar incerto e não sabido, com o fantasma que apareceu boiando no Lago Paranoá (Marcelo Cavalcante) pendurado no pescoço, sem contar a casa mal assombrada (como a do Marconi Perillo). Coincidência, os dois ex-funcionários da RBS (Britto & Yeda), onde aprenderam a ser o que foram. Olívio não tinha e não tem um fusquinha e sequer sabe dirigir. Até hoje anda de ônibus. Para cúmulo, quando ia disputar a reeleição, levou rasteira até de seus correligionários, incluindo o capo Tarso Genro, que forjou um pesquisa em conluio com o Hélgio Trindade. Quem nasce para Genro nunca chega a Olívio.

Quem está a bordo deste Fusquinha é o presidente de um país

Posted on junho 16, 2012by mariomarcos

Todos os dias ele embarca no seu Fusquinha azul de estimação, de 1.300 cilindradas (foto),  e toma o rumo de seu pequeno sítio Rincón del Cerro, nos arredores de Montevidéu, onde vive com a mulher, senadora da República – que é a proprietária da área. A casa é discretamente vigiada por dois seguranças. No fim do mês, quando recebe o salário de US$ 12,5 mil de presidente do Uruguai, José Pepe Mujica separa US$ 1,25 mil e doa o restante, cerca de 90%, a pequenas empresas e Organizações Não-Governamentais que trabalham com habitações populares.

– Este dinheiro me basta, e tem que bastar porque há outros uruguaios que vivem com menos – costuma repetir este uruguaio de maneiras simples, 77 anos, que, em reportagem do jornal espanhol El Mundo, foi chamado de “o presidente mais pobre do mundo”.

Além de sua casa no pequeno sítio, seu único patrimômio é o Fusca avaliado em pouco mais de mil dólares. Como transporte oficial, em vez dos carrões com ar-condicionado dos demais presidentes, ele usa um Corsa. Sua mulher, a senadora Lúcia Topolansky, parceira de muitos anos, também doa boa parte de seu salário. Mujica vive de forma espantosamente simples, apesar de presidir um dos países mais importantes da América do Sul, nunca usa gravata (é quase sempre uma camisa branca com casaco) e convive com os mesmos amigos de antes da eleição que o conduziu ao poder. É capaz de pegar o Fusca, ir até uma loja de ferragem comprar um acessório de banheiro e, no caminho, parar em um pequeno estádio para animar os jogadores do Huracán, time da segunda divisão, e prometer um churrasco caso subam para a Série A. Sem contas bancárias ou dívidas, de acordo com El Mundo, ele apenas repete que espera concluir seu mandato para um descanso sossegado no Rincón del Cerro.

A vida simples não é mera figuração ou tentativa de construir uma imagem, seguindo orientações de um marqueteiro. Não, ela faz parte da própria formação de Mujica, um homem que lutou contra a ditadura, foi preso e, ao lado de dezenas de Tupamaros, participou de uma fuga cinematográfica da antiga prisão onde hoje está o Centro Comercial Punta Carretas, em Pocitos, lutou pela volta da democracia e hoje é presidente eleito do país. Tudo isso sem abrir mão de suas convicções, em nenhum momento – a ponto de rejeitar a ideia de mudança de sua vida por ser o chefe de uma nação.

No último dia 24 de maio, por ordem de Mujica, uma moradora de rua e seu filho foram instalados na residência presidencial (foto), que ele não ocupa por seguir morando no sítio. Ela só saiu de lá quando surgiu vaga em uma instituição. Neste início de inverno, a casa e o palácio Suarez y Reyes, onde só acontecem reuniões de governo, foram disponibilizadas por Mujica para servir de abrigo a quem não tem um teto. Em julho do ano passado, decidiu vender a residência de veraneio do governo, em Punta del Este, por US$ 2,7 milhões. O banco estatal República comprou e transformará a casa em local de escritórios e espaço cultural. Quando ao dinheiro, será inteiramente investido – por ordem de Mujica, claro – na construção de moradias populares, além de financiar uma escola agrária na própria região do balneário.

Ele nem se preocupa em reforçar seus esquemas de segurança e, ao circular no Fusca ou em um Corsa, claramente não está a bordo de veículos blindados. Nem sei se é certo ou não alguém, no papel de um país, com toda a importância que o cargo tem e nestes tempos loucos ditados muitas vezes por fanatismo, levar a vida de uma pessoa comum. Até acho que não. Afinal, um presidente não pode conduzir sua própria vida. Há milhões de pessoas que deram a ele o direito de dirigir um país e esperam não ver nada abalando esta tarefa – e é por isso que de Barack Obama, num extremo, a Dilma Rousseff, no outro, todos os presidentes são devidamente protegidos por fortes esquemas de segurança. Ao ser eleito, o escolhido faz uma espécie de renúncia pública de sua autonomia – e sabe que não terá mais tanta liberdade assim.

O que me causa profunda admiração no caso de Mujica, independentemente das razões destacadas acima, é ver alguém que se recusa a renunciar a suas próprias convicções, mesmo desafiando todas as regras do protocolo. Ele pensa nestes princípios, lutou a vida inteira por eles, arriscou sua segurança e de sua própria família, por que mudar logo agora? Foi eleito por isso, certamente, por suas ideias e estilo de vida. Dane-se a liturgia do cargo, deve pensar este uruguaio. Para Mujica, ela não tem importância. O que importa, acima de tudo, é dormir com a consciência tranquila de quem sabe que seguiu sempre um padrão de conduta – que não mudou nem na ditadura, nem nos bons tempos da democracia que ele e seus velhos companheiros ajudaram a construir.

O mundo seria um lugar bem melhor e, com toda a certeza, muito mais pacífico se tivéssemos outros Mujicas conduzindo países por aí.

http://mariomarcos.wordpress.com/

27/04/2012

O Uruguai, por Eduardo Galeano

Filed under: Eduardo Galeano,Uruguai — Gilmar Crestani @ 6:53 pm

Até um certo momento o Uruguai só era mencionado no Brasil por duas coisas: ricos iam se divorciar e/ou casar e ter lua-de-mel em Punta del Este e pela derrota no fatídico dia 16 de julho de 1950 para a seleção Uruguai no Maracanã, de virada, na Copa do Mundo feita para o Brasil ser campeão. Alguns haviam passado por Montevidéu e diziam que ficava a meio caminho entre Porto Alegre e Buenos Aires.
“Os uruguaios temos certa tendência a crer que nosso país existe, embora o mundo não o perceba”, diz Galeano. “Os grandes meios de comunicação, aqueles que têm influência universal, jamais mencionam esta nação pequenina e perdida ao sul do mapa.”
Um país de poucos milhões de habitantes que, como diz ele, tem população similar a alguns bairros das grandes cidades do mundo, mas que provocaria algumas surpresas para quem se arriscasse a chegar por ali.
Um país que aboliu os castigos corporais nas escolas 120 anos antes da Grã-Bretanha. O Uruguai adotou a jornada de trabalho de oito horas um ano antes dos Estados Unidos e quatro anos antes da França. Teve lei do divórcio setenta anos antes da Espanha e voto feminino quatorze anos antes da França.
O Uruguai teve proporcionalmente o maior exílio durante a ditadura militar, em comparação com sua população. Assim, tem cinco vezes mais terra do que a Holanda e cinco vezes menos habitantes. Tem mais terra cultivável que o Japão e uma população quarenta vezes menor.
O país ficou relegado a uma população escassa e envelhecida. Tristemente Galeano diz que “poucas crianças nascem, nas ruas vêem-se mais cadeiras de rodas do que carrinhos de nenês”.
Ainda assim, Galeano consigna bons motivos para gostar do seu país: “Durante a ditadura militar, não houve no Uruguai nem um só intelectual importante, nem um só cientista relevante, nem um só artista representativo, único que fosse, disposto a aplaudir os mandões. E nos tempos que correm, já na democracia, o Uruguai foi o único país do mundo que derrotou as privatizações em consulta popular: no plebiscito de fins de 92, 72% dos uruguaios decidiram que os serviços essenciais continuaram sendo públicos. A notícia não mereceu sequer uma linha na imprensa mundial, embora se constituísse numa insólita prova de senso comum.” Talvez por esses “maus exemplos” tentam desconhecer o Uruguai, apesar da insistência dos uruguaios de afirmar que seu país existe.
Por tudo isso, Galeno se orgulha do seu “paisito”, “este paradoxal país onde nasci e tornaria a nascer”.

Carta Maior – Blog do Emir Sader – O Uruguai, por Eduardo Galeano

16/04/2012

Sosta breve in Uruguay: consigli di viaggio

Filed under: Montevideu,Uruguai — Gilmar Crestani @ 7:28 am

Piace anche a me!!!

Terra di frontiera e di incontro tra mondi diversi. Cuore europeo, fascino latino e futuro americano. Un paese poco conosciuto che stupisce per atmosfera, calore e ospitalità.

Sono stato di recente in Uruguay per lavoro e ne ho approfittato per allungare un po’ la mia visita e fermarmi a fare il turista in questo paese che non rientra di sicuro tra le principali mete di vacanza.

Questo è un piccolo riassunto pratico che deve essere letto in 2 parti, nel senso che i primi giorni ero lì per lavoro e quindi ho frequentato ristoranti, hotel etc. abbastanza costosi, mentre l’ultima parte ho fatto il backpacker e quindi con un profilo decisamente più basso.

Itinerario: Iberia con scalo a Madrid. Molto comodo, ma un po’ caro. Volendo si può arrivare anche a Buenos Aires e prendere un traghetto (3 ore) che attraversa il Rio de la Plata o un volo di 50 minuti.

Clima: Io ci sono stato quando da noi era inverno e lì era umido e molto caldo (sopra ai 30°C). Tra l’altro mi spiegavano che in quella parte dell’America del Sud c’è un serio problema con il buco dell’ozono e i raggi solari picchiano molto di più… E me ne sono accorto!

Cibo: Buonissimo! Pasta (io non l’ho mangiata), carne, pesce, dolci: tutto ottimo e abbondante, ma la carne soprattutto è eccezionale. I prezzi, soprattutto in locali di medio livello, non sono molto bassi, sicuramente non paragonabili all’Italia, ma una cena può facilmente costare più di 25 €. Ci sono poi localini molto informali dove con 10 euro mangi, ma non c’è paragone né di qualità né di quantità. Mi raccomando gustatevi un pesantissimo Chivito, panino ripieno di…Tutto! Carne, bacon, formaggio, verdura etc.

Alloggio: Costoso, estremamente costoso soprattutto nelle zone costiere dove in 2/3 mesi l’anno devono fare la stagione con un numero di turisti comunque non esagerato. Vedi dettaglio poi.

Trasporti: L’Uruguay è dotato di ottime infrastrutture quindi è semplicissimo viaggiare all’interno del paese e la distanza massima per arrivare da qualsiasi parte non supera mai le 5/6 ore. Gli autobus da Montevideo vanno un po’ ovunque, ma se siete un piccolo gruppetto, consiglio l’auto. Facilissimo guidare, strade ottime, paesaggi molto belli in mezzo a pianure sconfinate, mandrie di mucche e gauchos a cavallo, davvero piacevole.

Gente. Gli Uruguayos sono veramente gentili, disponibili, simpatici, chiacchieroni (nel senso buono), tra l’altro quasi tutti hanno un nonno o bisnonno italiano e quindi sono sempre contenti di fare “amicizia” con gente del Bel Paese.

Montevideo

Tutti mi hanno detto: "Montevideo è una Buenos Aires più piccola e meno bella". Non sono stato a BA, ma Montevideo è sicuramente carina, contornata da un bellissimo lungomare/lungofiume (il Rio de la plata altro non è che l’estuario del Rio Paranà e Rio Uruguay quindi limaccioso e di color marrone), molto verde, pulita e tranquilla. Una giornata, una giornata e mezza è più che sufficiente per visitare la città vecchia, il mercato del porto e farsi un giro per qualche quartiere, ma in generale non c’è moltissimo da vedere.

Mercado del Puerto- Montevideo

Cabo Polonio

Un posto magico, incredibile, da non perdere. A circa 365 km da MV, CP è un istmo di terra sabbiosa abitato da 50 persone, circondato dall’oceano dove non ci sono strade se non un paio di grossi sentieri di sabbia, dove non c’è elettricità tranne al faro e dove a parte qualche ostello e un paio di ristorantini non c’è niente. Cabo Polonio è circondato da pineta e deserto di dune quindi per arrivarci l’unico modo è con un viaggio di mezz’ora in camion… Molto divertente. In estate ci sono un po’ di turisti, soprattutto argentini e uruguayani che affittano casa, ma sia nella Playa Sur che in quella Norte vi sarà molto facile ritrovarvi soli e isolati in un’atmosfera surreale.

E’ un luogo che ti spiazza, con una luce soffusa, un oceano fragoroso, da una parte dune sabbiose, dall’altra erba e case basse; ti sembra per un attimo l’Irlanda e la sera le candele proiettano una tremolante luce fioca e il faro che indica la posizione richiama altri tempi. Ok, mi sono un po’ perso nel mio innamoramento per Cabo Polonio…

Atmosfera Surreale – Cabo Polonio

Prezzi. Attenzione! Ci sono solo un paio di alberghetti carini che hanno anche un generatore, ma sono costosi, per il resto solo ostelli e, per darvi un’idea, io ho pagato 20 euro a notte per un letto in camera da 6 in un ostello sulla spiaggia carino, ma molto spartano con la sabbia nel letto, l’acqua fredda, il bagno intasato e ovviamente… Niente luce!

Come arrivare. Se a CP si arriva solo con questi camion (o con 4×4), arrivare al parcheggio dei camion non è molto facile con trasporti pubblici. Bisogna prendere un autobus fino a La Paloma (non sono sicuro ci sia da MV, forse bisogna cambiare) e poi aspettare che ne passi un altro fino a lì (circa 70km) ma non sono molto frequenti. Io sono andato in macchina da MV e in 3 ore ero lì comodo comodo.

Conclusioni. L’Uruguay mi è piaciuto molto, per chi non è mai stato in questa parte del Sud America (come me) è strano trovarsi ad una latitudine così calda, ma in una città così europea, in un ambiente che ricorda qualcosa degli USA e sentir parlare spagnolo da bianchi, ispanici, neri. Spiegarlo a parole suona stupido, ma vi assicuro che tutto questo mix ti lascia piacevolmente sorpreso. Detto questo, non mi sento di consigliare l’Uruguay come viaggio in sé (non ci sono moltissime cose da vedere), ma se vi trovate nel sud del Brasile o in Argentina o lì per lavoro come me, consiglio vivamente 4/5 giorni in questi luoghi.

Sosta breve in Uruguay: consigli di viaggio – AgoraVox Italia

Próxima Página »

Blog no WordPress.com.

%d blogueiros gostam disto: