Folha briga com a contra-informação!
É inacreditável que a Folha sai com uma manchete do tipo “Vende-se”. A Folha quer criticar as redes sociais pesquisando nas redes sociais. Tudo para se colocar no balcão do mercadinho como um produto melhor do que a opinião dos seus consumidores. Se ainda pudesse contar com seu analista de pesquisas, Fernando Rodrigues, a Folha poderia fazer outra leitura do copo pela metade. Ao invés de meio cheio, teria verificado que as citações da Folha e demais a$$oCIAdos do Instituto Millenium nas redes sociais devem-se aos embates da eleição. Enquanto Veja, Folha, Estadão, Globo se perfilaram no exército de Aécio Neves, dando cobertura aos pedidos de golpe, as redes sociais combatemos cada um dos panfletos lançados na campanha.
O paradoxo fica por conta do uso que a Folha faz das redes sociais para combater… as redes sociais. A Folha acusa o golpe e não aprendeu nada com a aquela campanha infrutífera do Estadão contra os blogs. O que a Folha não se dá conta é que as redes sociais bombam, crescem e a Folha míngua. Uma semana após a derrota de seu candidato a Folha põe no olho da rua seus mais caros colonistas. Dentre outros, a mais tucana dos tucanos, Eliane Cantanhêde, Fernando Rodrigues, principal analista político das pesquisas do DataFolha.
O fato de o diabo ser muito popular, como é o PCC em São Paulo, não significa que se esteja de acordo com eles. Da mesma forma que os pastores citam o demônio para fazer dele seus cavalos de batalha, a Folha busca se valorizar diminuindo as redes sociais. A Folha demonstra dificuldade de compreender a diferença entre ambos. As redes sociais não pretendem substituir os grupos jornalísticos. Queremos apenas que o Instituto Millenium não manipule impunemente. Ao vestir o chapéu, a Folha acusa seu incômodo com a crítica. De fato, para quem fez boa parceria com a ditadura para o próprio crescimento não espanta que a Folha a chame de ditabranda e se sinta incomodada com quem pode desmentir em minutos suas verdades de aluguel.
A melhor informação da constatação de hoje é que a Folha se viu posta a campo empurrada pela redes sociais, para desmentir os boatos espalhados por dois robôs do Aécio Neves: Fernando Francischini & Álvaro Dias…
Jornalismo profissional domina redes sociais
Em amostra, 61% dos links compartilhados na eleição têm origem jornalística
Levantamento foi feito pela Folha a partir de postagens no Twitter e no Facebook durante a reta final da campanha
DE SÃO PAULO
O jornalismo profissional predominou entre os links compartilhados por usuários de redes sociais nas eleições de outubro.
É o que mostra levantamento feito pela Folha a partir de postagens com links no Facebook e no Twitter durante dez dias ao final do pleito brasileiro, quando as redes sociais registraram recordes de interações entre seus participantes.
Na amostra coletada pelo jornal, 61% dos compartilhamentos de links por usuários vieram de conteúdo publicado na mídia profissional –em jornais, portais, TVs, rádios, sites de notícias locais ou imprensa internacional.
Nos dois dias após a eleição, este índice sobe para mais de 70% dos links compartilhados.
"A gente pode dizer tranquilamente que, se não tem mídia, não tem mídia social", afirma Luli Radfahrer, pesquisador da USP e colunista da Folha. Os debates nas redes, diz ele, surgem da cobertura profissional, como repercussão ou crítica. Ele observa, porém, que o papel da imprensa não se encerra mais ao publicar. "Não são mais donos do discurso; são quem inicia a conversa."
Blogs sem produção jornalística profissional tiveram 4,2% dos compartilhamentos. Mais do que isso, quase um terço dos links compartilhados foi de textos ou imagens publicados originalmente em tuítes ou páginas do Facebook.
Nas eleições de 2014, houve uma profusão de sites de campanha feitos visando justamente ao compartilhamento nas redes sociais –como o "Muda Mais", em apoio à petista Dilma Rousseff, e o site oficial do tucano Aécio Neves. Eles tiveram menos de 1% dos links publicados.
Ao longo da campanha, as candidaturas acusaram-se mutuamente de usar robôs (programas que publicam mensagens automaticamente, repetidas vezes) e militantes que usavam perfis múltiplos para inflar seu volume de interações nas redes.
TELEFONE SEM FIO
A proliferação de textos publicados originalmente em redes sociais diz respeito a outro fenômeno: a difusão do uso de dispositivos móveis, especialmente smartphones, para a leitura de informações.
Isso facilita tanto a rapidez da disseminação quanto o caráter informal do que se diz nas redes sociais.
"A velocidade de acesso é também a velocidade de circulação, e isso não é sempre positivo, como vimos com os boatos que circularam", diz André Lemos, pesquisador de cibercultura na Universidade Federal da Bahia (UFBA).
O verdadeiro telefone sem fio possibilitado por essas interações rápidas no celular fez crescerem boatos como o da suposta morte do doleiro Alberto Youssef. Um texto que correu pelo WhatsApp na madrugada do dia da eleição (26) dizia que o doleiro havia sido envenenado, numa "queima de arquivo". Não foi.
Quando boatos se espalham, é também à imprensa profissional que se recorre para verificar a informação.
Quando recebeu o boato da morte de Youssef, às 11h05 da manhã do domingo de eleição, um leitor o enviou ao WhatsApp da Folha. O jornal já sabia que era mentira e preparava notícia. Ao ler a resposta de que o doleiro estava vivo, agradeceu: "Obrigado pela info. Muita fofoca na net".
Ficha Corrida 