Ficha Corrida

25/02/2014

Titanic venezuelano: Capriles aponta o Iceberg

terrorismoMais dois morrem em atos na Venezuela

Um homem caiu de um prédio ao ser atingido por balas de borracha; outro foi alvo de disparos durante protesto

Segundo dados oficiais, já são 13 os mortos desde o dia 12; opositor Capriles não vai a reunião de governadores

DAS AGÊNCIAS DE NOTÍCIAS

Em mais uma jornada de protestos e violência, outras duas pessoas morreram ontem na Venezuela.

Em Pilas, no Estado de Táchira (oeste do país), um homem de 34 anos morreu ao cair do segundo andar de um edifício após ser atingido por disparos de borracha feita por homens da Guarda Nacional Bolivariana.

A outra morte ocorreu em Cagua, no Estado de Aragua (norte), quando um jovem de 24 anos que participava de um protesto morreu ao ser atingido por disparos feitos por homens motorizados.

O total de mortos desde 12 de fevereiro já é de ao menos 13. Segundo dados oficiais, há 140 feridos e 45 detidos.

O presidente Nicolás Maduro disse que as barricadas erguidas por manifestantes pelo país já causaram a morte de 30 pessoas devido a infartos e a ataques de asma.

O líder da oposição e candidato derrotado na eleição do ano passado, Henrique Capriles, governador do Estado de Miranda, informou que não iria à reunião convocada para ontem por Maduro porque não participaria de um encontro para tratar de temas administrativos enquanto o país está sofrendo.

"Não serei parte da orquestra do Titanic", afirmou, dizendo que o governo está afundando. No sábado, ele dissera que iria à reunião. Ontem, afirmou que Miraflores [a sede do governo] não é um cenário para o diálogo, "e não será enquanto continuarem fazendo chantagens". Ele disse que, devido à sua decisão, houve ameaças de corte de recursos para comunidades de seu Estado.

Maduro convocou para amanhã um "diálogo" com diversos setores para criar uma "conferência de paz e convivência da pátria".

Ele decretou feriados os próximos dias 27 e 28, em memória aos 25 anos do "Caracazo", quando centenas foram mortos pelo governo de Carlos Andrés Pérez.

Em Táchira, o governador José Vielma Mora informou em seu Twitter, à tarde, que continua apoiando Maduro.

"Estou com a revolução, não sei quais foram minhas palavras. Eu as assumo uma a uma. Não quis causar dano para a Revolução".

Falando a uma rádio pela manhã, o governador havia defendido a libertação do oposicionista Leopoldo López, do partido Vontade Popular, detido sob acusação de incitar a violência.

Ele disse, porém, que o sobrevoo de aviões militares e a militarização da cidade de San Cristóbal pelas Forças Armadas nos últimos dias "foi um excesso inaceitável".

O presidente informou que em Maracay (Estado de Aragua) foi detida uma pessoa, vinda do Oriente Médio, que estaria preparando carros-bomba para realizar atentados. Segundo Maduro, o homem, identificado como Jayssam Mokded Mokded, tinha 11 telefones internacionais.

13/07/2013

Efeito Edward Snowden

Com a liberação das informações que dão conta do conluio do Facebook e Microsoft nas espionagens patrocinadas pelos EUA, a CIA começa a botar o rabo entre as pernas e seus vira-latas e vira-bostas ficaram na berlinda.

La oposición de Capriles se desinfla en Venezuela

Los adversarios del Gobierno creen que el líder ha dilapidado la posibilidad de cambios en el modelo chavista con el capital político obtenido en las elecciones

Alfredo Meza Caracas12 JUL 2013 – 06:35 CET102

ampliar foto

Capriles en un acto con seguidores en Caracas el pasado 14 de abril. / Carlos Garcia Rawlins (REUTERS)

Tres meses después de las elecciones, el líder opositor venezolano, Henrique Capriles, ha perdido fuelle. Los contrarios al presidente Nicolás Maduro creen que no ha sabido aprovechar el capital político obtenido en los comicios celebrados el pasado 14 de abril para provocar cambios en el modelo chavista.

Los analistas políticos Fausto Masó y Luis García criticaron hace poco en dos artículos la estrategia de la oposición para manejar la crisis política venezolana. El título del escrito de Masó era casi una provocación para quienes sintieron en abril que tenían al alcance de la mano el fin de 14 años de chavismo. ¿Y si Nicolás Maduro durase los seis años?. Razonaba el articulista que Venezuela se estaba acostumbrando al nuevo presidente al igual que al tráfico, a la delincuencia y al desabastecimiento. “Maduro se está convirtiendo en una mala costumbre, pero las malas costumbres son eternas, mientras el espacio en los medios de la oposición le ocurre como a la piel de zapa de Balzac, se achica”, escribió. Mucho más directo, García Mora se preguntaba: “¿Para dónde va Henrique Capriles Radonski?” y argumentaba que la oposición no tenía objetivo estratégico definido y que lucía entrampada.

Estas ideas son parte de una opinión generalizada entre buena parte de los adversarios del Gobierno, quienes han empezado a preguntarse, después de ver lo sucedido en Brasil -donde protestas masivas y extendidas en el tiempo han obligado a la presidenta Dilma Rousseff a promover reformas-, si su líder ha dilapidado la oportunidad de conseguir cambios en el chavista con el poder político de los recientes comicios. Más allá de esto, se cuestionan: si la oposición está segura de que fue despojada del triunfo, ¿por qué desistió de presionar en la calle hasta que se reconociera el resultado?

El miércoles 17 de abril Capriles Radonski convocó a sus seguidores a marchar hacia el Consejo Nacional Electoral para solicitar un recuento de votos, la única manera, dijo entonces, de resolver la crisis política desatada después del anuncio del estrecho resultado. En las calles había numerosos focos de protesta que a la postre terminarían con nueve personas fallecidas, 78 lesionadas, y con la amenaza del gobierno de enjuiciarle como el instigador de esas muertes. El candidato decidió entonces suspender la caminata para evitar una masacre similar a la ocurrida el 11 de abril de 2002 -el día que comenzó el breve golpe de Estado contra Hugo Chávez- y reorientar su estrategia. Sus seguidores debían cesar las protestas callejeras, volver a casa y dejar que él llevara el reclamo ante el árbitro comicial e impugnara las elecciones ante el Supremo en caso de que la mayoría oficialista del CNE no aceptara abrir las urnas. El tiempo se encargaría de terminar de erosionar las precarias bases que sostenían a Maduro, que debía iniciar su mandato con un presupuesto comprometido y una escasez galopante con congénitas debilidades de liderazgo. La estrategia de Capriles apostaba –apuesta– al desgaste de Maduro, que no tiene una conexión emocional con su electorado, para luego, entonces sí, construir una mayoría sólida y amplia que permita burlar las inequidades de los procesos electorales venezolanos.

Hoy Capriles luce apagado. Maduro se ha fortalecido y dirige un Gobierno en el cual es posible identificar rasgos de un estilo propio. El reclamo ante el Supremo ha caído en el olvido después de que la Sala Constitucional, de mayoría chavista, se avocara a conocer la causa. Así, el entusiasmo de la oposición se ha diluido en la rutina e incluso en la indiferencia frente a los graves problemas del país y al colapso del modelo económico chavista. Aunque el Gobierno se ha mostrado dispuesto a trabajar con la empresa privada, no ha renunciado a perfeccionar la política de controles a través de una nueva ley en la Asamblea Nacional -que regula los precios de los vehículos nuevos y usados- y la vuelta de Eduardo Samán, un comunista recalcitrante, a la dirección del Indepabis, el organismo encargado de vigilar que se cumplan los topes establecidos por el Estado en el valor de los bienes y servicios. El Gobierno cree que con más controles podrá reducir la inflación, que en junio llegó a 4,7% para sumar 25% en el primer semestre del año.

Maduro pudo recuperarse con golpes precisos para confinar a la oposición a sus bastiones como en los tiempos de Hugo Chávez, donde no hace daño. Cuando Capriles visitó Colombia, donde fue recibido por el presidente Juan Manuel Santos, la airada reacción de Maduro puso en alerta a los demás países. Desde entonces el reconocimiento de la comunidad internacional al joven Gobierno venezolano fue más decidido. Es posible que esa sea la prueba del éxito de la diplomacia bolivariana o de la lenta e inexorable muerte del reclamo opositor. Dos episodios así lo demuestran: el presidente de México, Enrique Peña Nieto, dijo que no recibiría al gobernador de Miranda en caso de que éste visitara el país. Y el nuncio apostólico en Caracas, Pietro Parolin, exhortó al líder estudiantil Vilca Fernández a suspender la huelga de hambre que mantenía en la sede diplomática a propósito del conflicto entre las universidades y el Gobierno. Era, dijo el representante del papa Francisco en el país, un lugar impropio para esas manifestaciones. “Aunque estamos preocupados por el conflicto, la Nunciatura no está involucrada directamente en él”, aclaró.

Quizá el conflicto que mantiene cerradas las principales universidades públicas de Venezuela sea el mejor rasero para medir cómo se ha enfriado la protesta opositora. Los reclamos de la educación superior –un presupuesto justo, el respeto a la autonomía y un aumento sustancial de los magros salarios de los docentes, demandas parcialmente complacidas por el Gobierno- no han movilizado a su electorado en la misma proporción que hace tres meses. Tal vez en esa actitud tenga que ver la tibieza de Capriles frente a la aventura de la huelga. Primero recomendó a los profesores no suspender las clases. Cuando arreció el conflicto sí decidió solidarizarse con su estrategia. “El Gobierno tiene la posibilidad de resolver el conflicto universitario. Ellos regalan 4 mil millones de dólares al año al gobierno cubano”, escribió en su cuenta de Twitter el 18 de junio.

Todas esas contradicciones han sido aprovechadas por el Gobierno, que sí tiene conciencia de su debilidad si asoma alguna fisura. Por ello se han mostrado como un bloque alrededor de Maduro. Bien lo dice Masó: “Diosdado Cabello [presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y número dos del chavismo] no conspira para sacar a Maduro de Miraflores. Los dos están hermanados porque la salida de uno, o del otro, significaría el fin de ambos”.

La oposición de Capriles se desinfla en Venezuela | Internacional | EL PAÍS

17/04/2013

Capriles detonou Boston

Se os EUA não querem ser detonados em casa que parem de detonar bombas longe. Não é só o fato de que o próprio Obama ganhou por margem tão estrita quanto à de Maduro, mas Bush manipulou na Flórida, com fraude comprovada. Eles não têm moral sequer para atacarem Hitler! Nestas horas convém lembrar do documentário Inimigo do meu inimigo. Os EUA se aliaram à escória do nazismo para infiltrar agentes da CIA na América Latina. Dentre outros, o açouqueiro Klaus Barbie.

A irresponsabilidade de Capriles

Paulo Nogueira 17 de abril de 2013 0

Mau perdedor

Mau perdedor

Capriles está confirmando a lendária má fama da direita venezuelana com suas palavras e ações irresponsáveis.

Na confusão que ele está armando por não aceitar a derrota nas urnas, venezuelanos estão morrendo.

Capriles chegou perto, mas perdeu. Seu adversário na recente disputa pelo governo do estado de Miranda não teve o mesmo comportamento destrutivo ao ser batido por apenas 45 000 votos.

Os Estados Unidos, sempre de olho no petróleo venezuelano do qual desfrutaram por tantos anos enquanto a população local era reduzida à pobreza extrema, se apressaram em incentivar Capriles.

Para sorte dos venezuelanos, hoje existe contraponto à pressão americana entre os vizinhos da Venezuela.

Lula, com acerto, disse que os americanos deviam parar de se meter na vida alheia. Obama mesmo, no voto popular, venceu Romney por uma diferença porcentual parecida com a obtida por Maduro.

E ninguém sugeriu que os americanos recontassem os votos.

A postura de donos do mundo causa mais e mais engulhos planetariamente. Na era da internet, correm o mundo as informações sobre as reais motivações americanas com sua predadora política externa.

Quem acredita nos campeões da liberdade acredita em tudo, para usar a grande expressão de Wellington.

Os americanos cometem mais um desatino ao se alinhar às encrencas de Capriles.

Capriles teve tudo para ganhar, esta é a verdade. Mas não ganhou. Os chavistas sem Chávez, para usar uma comparação futebolística, eram como o Barcelona sem Messi.

E ainda assim Capriles perdeu – em eleições chanceladas por Jimmy Carter e acompanhas por observadores internacionais de reputação irreprochável.

Recontagem de votos, como ele exige? Ora, quem garante que numa recontagem o poderoso grupo de interesses que ele representa não promova alguma fraude? E então seria a vez de Maduro exigir a recontagem da recontagem. A exigência de Capriles — além do mais covarde, porque é inimiginável que ele a fizesse perante Chávez — é uma insanidade. Levaria a Venezuela a contar votos em vez de trabalhar para resolver tantos problemas.

Sem o charme e o carisma de Chávez, sem a sua presença para orientá-lo, sem experiência em palanque, sem traquejo político, Maduro ganhou uma disputa que, a rigor, tinha tudo para perder.

Ganhou por causa da semente da justiça social legada por Chávez.

Agora, seu desafio, como legítimo presidente, é cuidar que essa semente não se perca.

^Topo

TAGS » Capriles, Capriles recontagem de votos, dcm, eleições Venezuela 2014

Postado em » Política

Sobre o autor: Paulo Nogueira Veja todos os posts do autor Paulo Nogueira

O jornalista Paulo Nogueira, baseado em Londres, é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.

Diário do Centro do Mundo A irresponsabilidade de Capriles – Diário do Centro do Mundo

Os EUA não sabem perder fora de casa

Filed under: Henrique Capriles,Isto é EUA!,Terrorismo de Estado — Gilmar Crestani @ 8:09 am
Tags:

E levam bomba dentro…

Henrique Capriles, o mau perdedor

Pedido de recontagem de todos os votos gera protestos violentos na Venezuela


O cartunista e ativista Carlos Latuff é colaborador do Opera Mundi. Seu trabalho, que já foi divulgado em diversos países, é conhecido por se dedicar a diversas causas políticas e sociais, tanto no Brasil quanto no exterior. Para encontrar outras charges do autor, clique aqui.

Leia mais

Opera Mundi – Henrique Capriles, o mau perdedor

14/04/2013

Brasil también vota en Venezuela

Filed under: Brasil,Henrique Capriles,Nicolás Maduro,Venezuela — Gilmar Crestani @ 10:05 am
Tags:

Dos gigantes del petróleo llamados no sólo a entenderse sino a trabajar juntos por el futuro del continente

Juan Arias Río de Janeiro 13 ABR 2013 – 15:40 CET9

Henrique Capriles y Nicolás Maduro, en campaña. / AFP

Aunque pueda parecer una paradoja, tanto el candidato venezolano del gobierno, Nicolás Maduro, como el de la oposición, Henrique Capriles, han hecho público que se inspiran en el “modelo Brasil”, que ha sabido conjugar desarrollo económico y fuertes políticas sociales para acabar con la miseria. De ahí que los analistas políticos hayan afirmado que Brasil “también vota en Venezuela”.

Mientras el modelo político de Maduro es el expresidente Lula da Silva, el de Capriles es la mezcla de la política de Fernando Henrique Cardoso, al que define como “socialdemócrata”, y de Lula, sobretodo en el modelo que acuñó en su primer gobierno.

Lula ha grabado un vídeo para apoyar a Maduro en el que afirma que él es “la Venezuela que Chávez soñó”. En una entrevista al diario O Globo, Capriles asegura que no le ha molestado ese vídeo pues reconoce que entre Lula y Chávez existió una gran amistad personal, y además porque, dice “no soy seguidor de personas sino de modelos”. Y su modelo es el de Brasil, gobierne quien gobierne.

La diplomacia norteamericana y Obama en concreto, vieron siempre a Lula como un “moderador” de los arrobos místico socialistas de Chávez, una función que consideraban muy importante y que Lula supo desarrollar magistralmente.

A pesar de la cercanía con el chavismo de la izquierda del Partido de los Trabajadores (PT), que es el partido de Lula y de la presidenta Dilma Rousseff, ninguno de los dos se dejó influenciar por el chavismo puro. Lula mantuvo firme la economía neoliberal de Cardoso y la autonomía de los tres poderes. Y él y Dilma nunca se dejaron, por ejemplo, arrastrar por la parte más de izquierdas del partido que en estos años pedía un “control social” de los medios de comunicación. Dilma llegó a acuñar la célebre frase: “Prefiero el ruido de los periódicos al silencio de tumba de las dictaduras”.

Brasil sabe que sus relaciones con Venezuela son fundamentales tanto económica como políticamente. Con Maduro, dicen los expertos, Brasil continuará haciendo de moderador del chavismo más duro y podría ser un elemento importante para que Venezuela no se enzarce en guerras intenstinas, ahora, sin la fuerza del carisma de Chávez. Con Capriles, Brasil no tiene dudas de que Venezuela abrirría nuevos caminos de cooperación y que se reforzaría el Mercosur.

De ahí que si es cierto, simbólicamente, que también Brasil vota en Venezuela, igualmente lo es que Venezuela está votando quizás la apertura de una nueva era de colaboración más estrecha con Brasil, dos gigantes del petróleo llamados no sólo a entenderse sino a trabajar juntos por el futuro del continente. De ello podrá depender además una relación más estrecha de ambos países con la administración de la Casa Blanca.

Brasil también vota en Venezuela | Internacional | EL PAÍS

Capriles para Papa

Filed under: Henrique Capriles,Nicolás Maduro,Venezuela — Gilmar Crestani @ 9:06 am
Tags: ,

A julgar pelos grupos mafiomidiáticos subsidiados pela CIA, Nicolás Maduros tem defeitos suficientes para ser deportado para Guantánamo e lá ficar perpetuamente. Em compensação, Henrique Capriles é um ser humano mais perfeito que o Papa Francisco. Os cavaleiros do apocalipse preeveem chuvas e trovoadas para Maduro, e céu de brigadeiros se for Capriles. Quem é o candidato dos EUA? Façam suas apostas!

EDITORIAIS EDITORIAIS@UOL.COM.BR

Decisão na Venezuela

Eleição presidencial no país vizinho deve manter o chavismo vivo, com Nicolás Maduro, sem afastar o risco de turbulências futuras

Ainda sob a comoção nacional pela morte de Hugo Chávez, a Venezuela faz hoje a sua segunda eleição presidencial em seis meses. O grande favorito é o chavista Nicolás Maduro, que terá de lidar, no curto prazo, com graves problemas econômicos.

O processo eleitoral foi um dos mais bizarros da história latino-americana. Vítima de um câncer revelado em 2011, Chávez ocultou detalhes de sua saúde e, gravemente enfermo, reelegeu-se em outubro para novo mandato de seis anos.

Dois meses depois, Chávez anunciou a retomada do tratamento em Cuba por tempo indeterminado e indicou seu sucessor político, o vice-presidente Maduro. Em meio a grave crise de desabastecimento de gêneros alimentícios, a Venezuela se viu paralisada pela incerteza sobre a saúde do caudilho.

Sua morte, no mês passado, deu início a uma campanha desequilibrada. O maior cabo eleitoral do governismo é o corpo insepulto de Chávez. Em tom mistificador, o que incluiu comparar o caudilho com Cristo, e com toda a máquina estatal trabalhando a seu favor, Maduro conseguiu deixar em segundo plano os sérios problemas do país –da violência urbana fora de controle às recorrentes falhas no fornecimento de energia.

Hesitante no autoproclamado papel de apóstolo, Maduro protagonizou momentos constrangedores: recuou do anúncio de embalsamar o corpo de Chávez por falta de planejamento e acusou os Estados Unidos de causar o câncer no comandante venezuelano.

A pantomina de nada servirá para resolver a inflação oficial, acumulada em 25,2% nos últimos 12 meses, a crônica e crescente falta de alimentos nos supermercados e a forte pressão para desvalorizar a taxa de câmbio irrealista.

Na raiz de tudo está a falta de dinheiro no Tesouro, resultado do gasto com nacionalizações sem critérios, dos programas sociais mal administrados e da corrupção enraizada. Nos últimos quatro anos, o desequilíbrio vinha sendo financiado por vultosos empréstimos chineses, que chegam a pelo menos US$ 36 bilhões.

Pequim, no entanto, está reticente em seguir emprestando dinheiro. E o mercado internacional não dá sinais de que possa vir um aumento vertiginoso no preço do petróleo (na prática o único produto da economia venezuelana) para sustentar a ciranda populista.

Mesmo acuado pela campanha agressiva, o oposicionista Henrique Capriles tem conseguido tirar algo da vantagem de Maduro nos últimos dias. Tudo indica que não será suficiente para uma virada, mas pode cacifá-lo como alternativa para o país no futuro –que será certamente turbulento.

19/03/2013

50 detalhes (cinzas) sobre a trajetória de Capriles

Filed under: Henrique Capriles — Gilmar Crestani @ 9:33 am
Tags:

 

50 detalhes sobre a trajetória de Capriles

Enviado por luisnassif, ter, 19/03/2013 – 07:33

Por Demarchi

Do Opera Mundi

50 verdades sobre Henrique Capriles, candidato opositor à Presidência da Venezuela

Quem é realmente o candidato que enfrentará Nicolás Maduro nas eleições de 14 de abril de 2013?

Conheça em Opera Mundi mais detalhes da trajetória de Henrique Capriles, governador de Miranda e candidato às eleições presidenciais venezuelanas do próximo mês.

1. Nascido em 1972, Henrique Capriles Radonsky vem de uma das mais poderosas famílias venezuelanas, que se encontra à frente de vários conglomerados industrial, imobiliário e midiático, além de possuírem o Cinex (Circuito Nacional de Exibições), a segunda maior cadeia de cinemas do país.

2. Sua família é proprietária do diário Últimas Notícias, de maior difusão nacional, além de cadeias de rádios e um canal de televisão.

3. Nos anos 80, militou no partido de extrema direita Tradição, Família e Propriedade.

Agência Efe


Capriles acusa família de Chávez de manipular a data da morte do presidente venezuelano
4. Capriles foi eleito deputado em 1999 pelo estado de Zulia, no partido de direita COPEI. Contra todas as previsões e apesar de sua inexperiência política, foi imediatamente nomeado presidente da Câmara dos Deputados, convertendo-se no deputado mais jovem a dirigi-la.

5. Na realidade, conseguiu se impor aos outros aspirantes com maior trajetória política graças ao poder econômico e financeiro de sua família, que financiou as campanhas de muitos deputados.

6. Em 2000, fundou o partido político Primero Justicia, com o conservador Leopoldo López, e se aliou ao International Republican Institute, braço internacional do Partido Republicano norte-americano. O presidente norte-americano à época era George W. Bush, que ofereceu um amplo apoio à nova formação política que fazia oposição a Hugo Chávez, principalmente mediante o NED (National Endowment for Democracy).

7. Segundo o New York Times, “A NED foi criada há 15 anos para levar a cabo publicamente o que a Agência Central de Inteligência (CIA) fez ocultamente durante décadas. Gasta 30 milhões de dólares por ano para apoiar partidos políticos, sindicatos, movimentos dissidentes e meios informativos em dezenas de países”.

8. Segundo Allen Weinstein, pai da legislação que estabelecia a NED, “muito do que estamos fazendo hoje era feito pela CIA de modo encoberto há 25 anos”.

9. Carl Gershman, primeiro presidente da NED, explicou a razão de ser da fundação: “Seria terrível para os grupos democráticos do mundo inteiro serem vistos como subvencionados pela CIA. Vimos isso nos anos 60 e, por isso, colocamos fim nisso. É porque não podemos continuar fazendo isso que ela foi criada [a NED].

10. Durante seu mandato de prefeito do município de Baruta, Capriles assinou vários acordos com o norte-americano FBI para formar sua polícia municipal e recebeu fundos da embaixada dos Estados Unidos para essa missão.

11. Henrique Capriles participou ativamente do golpe de Estado contra Hugo Chávez, organizado pelos Estados Unidos em abril de 2002. Prefeito de Baruta, fez a prisão de numerosos partidários da ordem institucional – entre eles Ramón Rodríguez Chacín, então Ministro do Interior e Justiça, o qual foi violentamente agredido pelos partidários do golpe em frente às câmeras de televisão.

12. A respeito disso, as palavras de Rodríguez Chacín são esclarecedoras: “Eu os fiz ver [a Henrique Capriles e Leopoldo López, que chegaram para prendê-lo] o risco, o perigo que havia para minha integridade física [de sair diante da multidão], que a situação ia fugir de seu controle, sugeri sair por outro lugar, o porão, e a resposta que recebi de Capriles, precisamente, foi que não, porque as câmeras estavam em frente ao prédio. Eles queriam me tirar de lá em frente às câmeras, para me exibir, não sei, suponho; para se vangloriarem, apesar do risco”.

13. Uns dias antes do golpe de Estado, Capriles apareceu diante das câmeras de televisão com os dirigentes de seu partido político Primero Justicia para reclamar a renúncia de Hugo Chávez, dos deputados da Assembleia Nacional, do Procurador-Geral da República, do Defensor do Povo e do Tribunal Supremo de Justiça. Após o golpe de 11 de abril, a primeira decisão da junta golpista foi precisamente dissolver todos esses órgãos da República.

14. Em abril de 2002, o Primero Justicia foi o único partido político a aceitar a dissolução forçada da Assembleia Nacional, ordenada pela junta golpista de Pedro Carmona Estanga.

15. Durante o golpe de Estado de abril de 2002, Capriles também participou do assalto à embaixada cubana de Caracas, organizado pela oposição venezuelana e pela direita cubano-americana. Estava presente Henry López Sisco, cúmplice do terrorista cubano Luis Posada Carriles, responsável por mais de uma centena de assassinatos, entre eles o atentado contra o avião da Cubana de Aviación, em 6 de outubro de 2006, que custou a vida de 73 passageiros.

16. Após cortar água e energia elétrica, Capriles, que pensava que o vice-presidente à época, Diosdado Cabello, havia se refugiado na embaixada cubana, entrou no local e exigiu do embaixador para revistá-lo, violando assim o Artigo 22 da Convenção de Viena, que determina que as representações diplomáticas são invioláveis.

17. Germán Sánchez Otero, então embaixador cubano na Venezuela, lhe respondeu o seguinte: “Se o senhor conhece o direito internacional, deve saber que tanto a Venezuela como Cuba garantem o direito de um cidadão ser avaliado para receber asilo político em qualquer sede diplomática. Um democrata, um humanista, não pode admitir que haja crianças sem água, sem eletricidade, sem comida”.

18. Ao sair da embaixada, Capriles, longe de acalmar a multidão alterada, declarou à imprensa que não pôde revistar a representação diplomática e que estava na impossibilidade de confirmar ou não a presença de Cabello, o que suscitou novas tensões.

19. Por sua participação no golpe de Estado, Capriles foi julgado e preso de forma preventiva por escapar à justiça.

20. O Procurador-Geral da República, Danilo Anderson, encarregado do caso Capriles, foi assassinado em novembro de 2004, em um atentado a bomba com um carro.

21. Em 2006, os tribunais absolveram Capriles.

22. Em 2008, foi aberto um novo julgamento, que ainda está em curso.

23. Após sua eleição em 2008 como governador do estado de Miranda, Capriles expulsou das instalações da região os funcionários encarregados dos programas sociais elaborados pelo governo de Chávez.

24. Em seu programa eleitoral, Capriles promete lutar contra o crime. No entanto, desde sua chegada ao poder em Miranda, a insegurança aumentou, fazendo desse estado um dos três mais perigosos da Venezuela. Entre 2011 e 2012, a taxa de homicídios aumentou mais de 15%.

Agência Efe

Capriles durante uma de suas primeiras viagens para buscar votos às eleições de abril de 2013

25. Apesar desse balanço, Capriles, reeleito em 2012, ainda se nega a aceitar a implementação da Polícia Nacional Bolivariana no território que dirige.

26. Entre 2008 e 2012, Capriles demitiu mais de mil funcionários no estado de Miranda – que trabalham no setor cultural – por considerá-los suspeitos de serem partidários do ex-governador chavista Diosdado Cabello, e fechou dezenas de bibliotecas.

27. Em 2012, Capriles se reuniu secretamente na Colômbia com o general Martin Demsey, Chefe do Estado Maior dos Estados Unidos. Não se soube nada dessas conversas.

28. Capriles não deixa de se referir ao ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva. No entanto, este já declarou várias vezes seu apoio a Hugo Chávez, particularmente nas últimas eleições de outubro de 2012. “Sua vitória será nossa”, declarou em uma mensagem ao Presidente Chávez.

29. Candidato na eleição presidencial de 2012, Capriles, o nome da Mesa Unidad Democrática, que agrupou os partidos de oposição, perdeu por mais de 10 pontos de diferença.

30. Em caso de vitória nas eleições presidenciais de 14 de abril de 2013, Capriles prometeu anistia para Pedro Carmona Estanga, ex-presidente da Fedecámaras que encabeçou a junta militar durante o golpe de Estado. Atualmente, ele está foragido da justiça e refugiado na Colômbia.

31. O programa presidencial de Capriles é, em essência, neoliberal e preconiza uma aceleração das privatizações em uma economia controlada em mais de 70% pelo setor privado, uma autonomia e uma descentralização.

32. No caso da vitória de Capriles, a empresa petroleira nacional Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA) não estará sob controle político.

33. O programa de Capriles prevê a suspensão da ajuda financeira outorgada pela PDVSA ao Fundo de Desenvolvimento Nacional (FONDEN), que financia as obras de infraestrutura e os programas sociais.

34. Capriles imporá um aumento do preço da gasolina consumida no mercado nacional.

35. Serão canceladas as reformas agrárias realizadas pelo governo de Chávez, restituindo as terras aos latifundiários.

36. A Lei de Pesca, da qual se beneficiaram dezenas de milhares de trabalhadores do mar, também será revogada.

37. Capriles autorizará o cultivo de organismos geneticamente modificados na Venezuela.

38. Capriles propõe “incorporar no sistema educacional básico e médio temas demonstrativos sobre a conexão entre propriedade, progresso econômico, liberdade política e desenvolvimento social”.

39. Capriles prevê outorgar independência total ao Banco Central da Venezuela, com o fim de evitar todo controle democrático sobre as políticas financeiras e monetárias, e o proibirá de “financiar o gasto público”.

40. Capriles anunciou que poria fim à relação especial com Cuba, o que afetará os programas sociais nas áreas da saúde, educação, esporte e cultura.

41. Capriles porá fim à Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (ALBA), organismo de integração regional.

42. Capriles acabará com o programa Petrocaribe, que permite atualmente que 18 países da América Latina e do Caribe, ou seja, 90 milhões de pessoas, consigam petróleo subsidiado, assegurando seu abastecimento energético.

43. Capriles prevê assinar Tratados de Livre Comércio (TLC), particularmente com os Estados Unidos e a União Europeia.

44. Capriles prevê voltar a outorgar concessão ao canal RCTV, que agora é transmitido via cabo e satélite, apesar de sua participação aberta no golpe de Estado de abril de 2002.

45. Capriles proibirá todos os programas políticos no canal nacional Venezolana de Televisión, deixando assim o monopólio do debate cidadão para os canais privados.

46. Capriles prevê “supervisionar e controlar a proliferação de emissoras de rádio […] e regular o crescimento das emissoras de rádio comunitárias”.

47. O Programa da MUD prevê reduzir substancialmente o número de funcionários.

48. Capriles eliminará o FONDEN, fundo especial destinado a financiar os programas sociais.

49. Capriles colocará fim ao controle de preços, que permite a toda a população adquirir os produtos de necessidade básica.

50. Capriles acusa o governo venezuelano e a família de Hugo Chávez de ter ocultado a morte do presidente. Para ele, seu falecimento ocorreu antes de 5 de março. 

50 detalhes sobre a trajetória de Capriles | Brasilianas.Org

11/10/2012

Capriles critica tentativas de golpe e volta a citar Brasil como exemplo

Filed under: Eleições,Henrique Capriles,Hugo Chávez,Venezuela — Gilmar Crestani @ 8:55 am

E no entanto os a$$oCIAdos do Instituto Millenium, neto da SIP, continuam chamando a Venezuela de ditadura. Fazem bem porque recebem da CIA para isso. São os mesmos vira-latas que aplaudiam quando, para entrar nos EUA, até diplomatas tinham de tirar os sapatos. A dimensão construção fantasiosa dos grupos mafiomidiáticos brasileiros pode ser entendida por meio do episódio estrelado pelo ator José Serra, em que transformaram uma bolinha de papel em objeto contundente.

Capriles critica tentativas de golpe e volta a citar Brasil como exemplo

Nos próximos meses, o candidato derrotado deve participar de campanhas a prefeito e governador para se consolidar como líder da oposição

Guillermo Suárez/Opera Mundi

Henrique Capriles ainda não decidiu se será candidato a reeleição do governo do Estado de Miranda 
Vestindo calça e casaco tricolor, representando as cores da bandeira venezuelana, o candidato derrotado à Presidência da Venezuela e governador de Miranda, Henrique Capriles, tentou demonstrar, dois dias após as eleições, como será a oposição que vai praticar em relação ao governo de Hugo Chávez.
Capriles admitiu que o golpe de 2002 e o boicote às eleições parlamentares de 2005 trouxeram muitos prejuízos à oposição e garantiu que quem tiver planos que não respeitem a vontade popular, ficará de fora do projeto político da MUD (Mesa da Unidade Democrática).
“Se os resultados não nos favorecem, temos de admitir. O que o povo diz é sagrado, o desafio é conquistar as pessoas. Eu sou um democrata e não vamos entrar na anti-política e no radicalismo que tanto prejuízo trouxeram ao país. A verdade é que quem ganhou foi o governo, não a Venezuela”, arrematou, afastando-se de qualquer tentativa de tomada de poder forçada.
Leia especial do Opera Mundi sobre a Era Chávez
“Quando a Vinhotinto perde um jogo, saímos do estádio com ressaca, mas no próximo jogo estamos apostando neles”, disse, fazendo uma comparação com a seleção de futebol do país. "Nosso próximo jogo serão as eleições para governadores. Chegará a hora do futuro."

Leia mais

Nesta terça-feira (09/10), o candidato derrotado ofereceu uma coletiva aos meios de comunicação internacionais que ainda se encontram na Venezuela por conta da cobertura das eleições do último domingo (07/10).
Capriles continuou usando o governo do Brasil como exemplo para fazer comparações com a atual governo. “O Brasil é a primeira grande potência agrária sem expropriar nenhum terreno. No Brasil há limitações para o uso da televisão”, afirmou, considerando abusiva a utilização de cadeias de rádio e TV por parte de Chávez.
Guillermo Suárez/Opera Mundi

Capriles defende que a oposição tente assumir o poder na Venezuela apenas por vias democráticas
O governador de Miranda, porém, não respondeu a pergunta elaborada pelo Opera Mundi, se preferiria ter relações partidárias com PT ou PSDB. “Temos relações com muita gente no Brasil. Quanto aos partidos brasileiros, com todo respeito, o tema não é quantos amigos temos lá fora, mas quantos temos aqui dentro”, disse. Capriles chegou a criticar o vídeo de apoio do ex-presidente Lula ao candidato Hugo Chávez, usado na campanha. “Não precisei de vídeo de outros países, com outros presidentes levantando minha mão.”
Capriles deve se esforçar para manter a oposição dentro do jogo democrático e tornar-se seu principal líder. Nos próximos meses, ele deve participar da campanha de diversos candidatos a governador e prefeitos.
Guillermo Suárez/Opera Mundi

O candidato derrotado não respaldou os protestos que questionaram a legitimidade do resultado eleitoral no país
Desde domingo, circulam na internet versões diversas de que Chávez teria alterado os dados do conselho eleitoral, ou que, por meio de um cabo transoceânico entre Cuba e Venezuela, conseguiu usurpar votos da oposição através de hackers. Esses boatos chegaram a fazer com que jovens protestassem queimando lixo e colchões na praça Altamira, município Chacao, na última segunda-feira (08/10). Capriles, no entanto, não respaldou as manifestações.
Ele ainda não decidiu se vai se candidatar a reeleição ao governo do Estado Miranda. “Vou anunciar em breve."

Opera Mundi – Capriles critica tentativas de golpe e volta a citar Brasil como exemplo

06/10/2012

Golpista ou antigolpista, sem meio termo

Filed under: Eleições,Henrique Capriles,Hugo Chávez,Venezuela — Gilmar Crestani @ 8:23 am

Como sempre, as análises dos opositores deixam para o último parágrafo o registro, como álibi, da informação mais importante: “Chávez ha tenido éxitos: sacar del analfabetismo a cientos de miles de venezolanos, reducir la tasa de pobreza. Esa Venezuela olvidada en el pasado es su caladero de votos.” E sem pejo nem modéstia, escreve isso como se fosse a coisa menos importante. Deve pensar: que saudade de Pedro Carmona, que, com o golpe, ficou só dois dias no poder mas teve tempo de dissolver o Congresso e a Suprema Corte.

Chavista o antichavista, sin grises

PeticionImagen(323)Por: Ramón Lobo| 05 de octubre de 2012

Juegos infantiles delante del icono. / Leo RAMIREZ (AFP).

Venezuela acude el domingo a las urnas para elegir entre dos mundos: Hugo Chávez Frías o Henrique Capriles Radonski. Votar no siempre es sinónimo de democracia, siquiera en las democracias. Pese a las amenazas, el abuso de poder, la falta de libertad de prensa, la violencia política y las irregularidades sería exagerado afirmar que explican los 14 años de chavismo, de autocracia populista.

El líder bolivariano es la consecuencia de 40 años de abuso y corrupción de los partidos gobernantes y sus élites –Acción Democrática; socialdemócrata) y COPEI (democristiano)-, pero no la solución de Venezuela. Chávez es una parte de la convulsa historia del país.

La oposición, heredera de aquellas formaciones cuyo símbolo era Carlos Andrés Pérez, ha tardado 14 años en despegarse del pasado, escoger un candidato de unidad, reinventarse y entender que su batalla no es solo contra Chávez sino convencer a la mayoría de los venezolanos de que pueden hacerlo mejor.

PeticionImagen(324)
Capriles. / Leo RAMIREZ (AFP).

La suma de la oposición renovada y los problemas de Chávez con sus apoyos tradicionales pueden causar la sorpresa. Su deriva autoritaria de los últimos años, su acercamiento a la Cuba castrista, le han restado el apoyo de personas comprometidas con el cambio, pero también con la democracia.

Ahora, el enemigo inmediato es el miedo, la intimidación, según Transparency International.

El Chigüire Bipolar, siempre llena de humor, titula: "Chávez acepta errores y pide reelección para seguir cometiéndolos". También informa de los ‘terribles males’ que asolarán el país en caso de derrota. Lo dijo el mismo Chávez en Mérida durante un mitin: "Si pierdo, lo único que sonará en las radios será Maná". También publica sus ocurrentes predicciones y Chiguianálisis.

Chávez ha tenido éxitos: sacar del analfabetismo a cientos de miles de venezolanos, reducir la tasa de pobreza. Esa Venezuela olvidada en el pasado es su caladero de votos.

Chavista o antichavista, sin grises >> Aguas Internacionales >> Blogs EL PAÍS

14/09/2012

Amigos da Revista Veja em ação na Venezuela

Filed under: Henrique Capriles,Hugo Chávez,InVeja,Venezuela — Gilmar Crestani @ 6:50 am

São os mesmos que em abril de 2002, com o apoio dos meios de comunicação de lá, derrubaram Hugo Chávez. Em apenas dois dias o pessoal ligado ao empresário Pedro Carmona fecharam o Congresso, a Suprema Corte. E ainda deu tempo para receberem apoio dos EUA e de seus amigos no Brasil na Veja, Estadão, Folha de São Paulo e Rede Globo. Na RBS estouraram até champagne. Tudo em dois dias. Quem duvida que o dinheiro não tenha sido um presente dos a$$oCIAdos do Instituto Millenium?!

Na Venezuela, vídeo de deputado da oposição recebendo suborno aquece disputa eleitoral

Juan Carlos Caldera aparece recebendo bolos de dinheiro; comando da campanha de Capriles ordenou sua expulsão

Os deputados do PSUV (Partido Socialista Unificado da Venezuela) apresentaram nesta quinta-feira (13/09) um vídeo de 20 de junho que mostra o deputado Juan Carlos Caldera, que compõe a opositora MUD (Mesa da Unidade Democrática), recebendo uma quantia em dinheiro – supostamente um suborno – de um “representante de um empresário” que estaria fora do país, segundo fontes consultadas por Opera Mundi. Caldera é do partido Primeiro Justiça, o mesmo do candidato da oposição Henrique Capriles

Na conversa, Caldera negocia um encontro entre o suposto empresário e Capriles. O mensageiro avisa Caldera que “a tarefa” ainda não está cumprida. “Pode ser no Brasil. Ele vai fazer um giro pelos países do Sul”, responde o deputado. O teor da conversa dá a entender que Caldera já teria certeza da vitória da oposição no próximo 7 de outubro, data das eleições presidenciais.
O deputado Julio Chávez, do PSUV, disse que o vídeo é uma “prova contundente” que compromete a atuação de “alguns dirigentes da oposição venezuelana”. Ele avisou que denunciaria o caso à Junta Diretiva da Assembleia Nacional da Venezuela e ao Ministério Público.
Chávez fez referência ao narcotráfico e a políticos colombianos para sustentar suas suspeitas. “De onde saem todos esses recursos? Será que é a prática que se institucionalizou na Colômbia de (Álvaro) Uribe, quando Uribe se encontrou com representantes do candidato da burguesia?”, questionou, se referindo ao encontro esse ano entre o coordenador da campanha de Capriles, Leopoldo López, com o ex-presidente da Colômbia.

Reprodução/VTV

Vídeo mostra o deputado venezuelano Juan Caldera colocando uma certa quantia em dinheiro em um envelope
O deputado do PSUV lançou também a suspeita de onde viria o dinheiro recebido por Caldera. “Será que esse dinheiro provém do narcotráfico, do paramilitarismo, da delinquência organizada? Será que são organizações de algum país que estão financiando a execução de um plano desestabilizador?”, perguntou.
Oposição
A campanha de Capriles reagiu imediatamente ao vídeo. Uma coletiva com o próprio candidato foi convocada logo depois das declarações dos deputados do PSUV, em que foi anunciado o desligamento de Caldera da campanha da MUD.
“Ele se colocou à margem desse projeto que estamos construindo com nossas mãos para a Venezuela. Ele não tem o direito de usar meu nome para benefícios pessoais”, respondeu o candidato da oposição.
Capriles também pediu que fossem abertas investigações sobre o caso e acusou o governo de “desespero”, dizendo que os chavistas estão empreendendo uma “guerra suja”. “Estão desesperados. Não estou nesse pântano. Quantas denúncias de corrupção não vão pra frente na Procuradoria do Estado?”, perguntou.

Opera Mundi – Na Venezuela, vídeo de deputado da oposição recebendo suborno aquece disputa eleitoral

26/07/2012

Sem disfarce

Filed under: Grupos Mafiomidiáticos,Henrique Capriles,RBS — Gilmar Crestani @ 9:34 am

O indefectível Leo Gerchmann assumiu como porta-voz da oposição cumprindo interesse próprio e dos patrões para atacar a posição da Venezuela em relação ao Irã e Israel. Gerchmann quer trazer para a América Latina a cultura do ódio que impera no Oriente Médio. Ao invés de tratar das questões locais, que devem preponderar sobre as demais, leva a tratar assunto de interesse de uma minoria barrulhenta que está sempre com megafone ligado. A segunda pergunta já tinha que meter Israel e Irã no meio. Por quê? Nem disfarça, como aliás é praxe entre os a$$oCIAdos do Instituto Millenium.

Henrique Capriles, a face de oposição a Chávez

Em entrevista a ZH, candidato à presidência da Venezuela mostra seu projeto para o país

Henrique Capriles, a face de oposição a Chávez Ariana Cubillos/AP

Capriles foi capaz de unir a oposição contra Chávez Foto: Ariana Cubillos / AP

Léo Gerchmann

leo.gerchmann@zerohora.com.br

Com 40 anos feitos no último dia 11, o candidato das oposições à presidência da Venezuela, Henrique Capriles, é um político maduro, que se diz empenhado em mudar o país governado pelo rival Hugo Chávez desde 1999. Nesta entrevista a ZH, concedida por e-mail após três meses de contatos, Capriles faz coro com a presidente Dilma Rousseff: a entrada da Venezuela no Mercosul deve ser o ingresso de um país, e não de um governante — sem o personalismo do adversário, de quem evita citar o nome.

Ao falar do Brasil, também não perde a oportunidade de cutucar o rival. Diz que a Venezuela tem muito a aprender com a "alternância" brasileira — Chávez está há 13 anos no poder e tenta ficar 20.

Aludindo aos longos discursos do adversário, Capriles assegura que falará menos e trabalhará mais. Também diz que manterá os programas sociais (a vitrina chavista), "mas sem que nenhum venezuelano se sinta obrigado a vestir a camisa de uma cor para obter a ajuda de que necessita". Na política internacional, outra frase dirigida ao rival:

— Evitaremos confrontos e o uso do petróleo como ferramenta política para impor nossas visões (uma prática chavista).

Confira trechos da entrevista:

Zero Hora — A Venezuela está ingressando no Mercosul, e a presidente Dilma Rousseff disse aos críticos que se trata da entrada de um país, e não de um governante. Como o senhor vê isso?
Henrique Capriles —
Coincido com a afirmação da presidente Rousseff. O ingresso no Mercosul ou em qualquer outro sistema de integração significa a entrada de um país, não de um governante. Uma das coisas que sempre dizemos é que temos de resgatar essa institucionalidade. A presidente do Brasil entende bem, porque pertence a um país que vê as relações internacionais como relações entre Estados e não como de indivíduos que governam. No nosso país, a atuação tem sido baseada em uma política exterior ideologizada, baseada nos interesses do governo de turno e não nos dos venezuelanos. Os setores produtivos, as empresas, os trabalhadores do nosso país não foram consultados em nenhum momento sobre o ingresso no Mercosul nem sobre a retirada da CAN (Comunidade Andina).

ZH — Há algumas situações delicadas. Chávez rompeu com Israel e é amigo do iraniano Mahmoud Ahmadinejad, e o Mercosul tem intensas relações com Israel. Como fica isso?
Capriles —
Efetivamente, é uma contradição desenvolver uma política externa comum dentro do Mercosul com diferenças tão marcantes nos relacionamentos com diversos países. Por exemplo, Brasil e Argentina não têm relações diplomáticas com o Irã na mesma intensidade que tem a Venezuela. A Venezuela rompeu relações diplomáticas com Israel, mas terá, com o ingresso no Mercosul, de se adequar a acordos comerciais com terceiros, o que inclui Israel e outros países. Além disso, este governo, que tanto critica os acordos de livre comércio, aceita, no protocolo de adesão ao Mercosul, alcançar o livre comércio com esses países e programas de liberalização comercial. Acreditamos na integração dos Estados, mas essa integração deve se traduzir em benefícios para o nosso povo. Nossa integração nesse ou em outros processos não se baseará em uma pessoa, mas nos lineamentos de uma política exterior.

ZH — Como o sr. analisa a situação do Paraguai? Foi justo suspendê-lo do Mercosul e foi certa a atuação do chanceler venezuelano, que se reuniu com militares paraguaios em Assunção?
Capriles —
Não nos meteremos na política interna de outros Estados, e durante meu governo nossa atuação internacional será regida pelos princípios do direito internacional, do respeito e da não-intervenção nos assuntos internos dos outros países. Também entendemos que cada país tem suas leis, pelas quais se regula, e respeitamos. Mas, pessoalmente, creio que o povo é quem tira e põe um mandatário. Não concordo que seja um grupo de congressistas que tenha o poder para julgar o presidente. Respeitamos as decisões tomadas pelos demais países, mas acreditamos na vontade popular.

ZH — Em termos econômicos, a Venezuela está demasiadamente dependente do petróleo?
Capriles —
Pretendemos fazer da Venezuela um país que não dependa única e exclusivamente do petróleo, queremos fazer do petróleo uma alavanca para diversificar nossa economia.

ZH — Quais seus planos em relação ao Brasil?
Capriles —
O Brasil é um país que admiro e respeito por tudo o que conquistou. Temos muito o que aprender com o Brasil em relação a suas políticas de inclusão social, de respeito pelo seu setor empresarial de direitos humanos e, sobretudo, de uma democracia baseada em princípios de respeito e alternância no poder. Vamos manter relações de harmonia com todos os países da região, sempre e quando os acordos e convênios se traduzam em benefícios para a nossa economia e o nosso povo.

ZH — O presidente Chávez usa seus problemas de saúde como marketing eleitoral?
Capriles —
Não vou fazer eco para rumores. Sobre a saúde do outro candidato, conhece-se o pouco que o governo nos disse. Só posso dizer que espero que se recupere plenamente, participe das eleições e seja testemunha da mudança que virá para a Venezuela.

ZH — O sr. acredita que finalmente uniu a oposição venezuelana, depois de tanta desunião?
Capriles —
Aprendemos com nossos erros. Fizemos um processo de primárias, e ali foram os venezuelanos que elegeram minha candidatura para liderar esse processo. Sou o capitão de um time formado por milhões de venezuelanos.

ZH — O que o sr. manteria do atual governo e o que mudaria?
Capriles —
Para ter igualdade e justiça, precisamos de independência de poderes e instituições. Vamos ser um governo que falará menos e trabalhará mais. Nossa prioridade é o social. Vamos manter os programas sociais, mas sem que nenhum venezuelano se sinta obrigado a vestir a camisa de uma cor para obter a ajuda de que necessita (prática que a oposição diz ser implementada pelo presidente).

ZH — E na diplomacia, o que deve mudar?
Capriles —
Acreditamos em uma diplomacia independente, construtiva, integracionista e de muito respeito em relação às outras nações. Evitaremos os confrontos e o uso do nosso petróleo como ferramenta política para impor nossas visões.

ZERO HORA

20/03/2012

Chávez alerta de un plan para matar a su rival Henrique Capriles

Filed under: CIA,Henrique Capriles,Hugo Chávez,Terrorismo de Estado — Gilmar Crestani @ 11:13 am

Qual será o país que mais comete crimes internacionais que poderia estar por trás demais este? Qual é a agência internacional criminosa por excelência?

Chávez alerta de un plan para matar a su rival Henrique Capriles

El presidente venezolano asegura que los servicios secretos han descubierto el complot

"No es el Gobierno, al contrario", ha puntualizado

Agencias Caracas 20 MAR 2012 – 03:29 CET71

Chávez comparece en el Palacio de Miraflores el pasado 17 de marzo. / D. FERNÁNDEZ (EFE)

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha anunciado este lunes en la televisión estatal que los servicios secretos han descubierto un plan para matar a su rival, el opositor Henrique Capriles. Según Chávez, su Gobierno no está detrás del complot, sino "más bien al contrario".

"El líder de los servicios de inteligencia se encontró con el equipo del gobernador de Miranda [Henrique Capriles] porque hay alguna información allá acerca de un plan para matarlo", ha comentado el presidente venezolano en conversación telefónica en la televisión pública de su país. "No es el Gobierno, para nada, al contrario", ha puntualizado Chávez, quien asegura que el Gobierno ha ofrecido protección al líder opositor, de 39 años, porque "como Estado" Venezuela está obligada "a entrarle a esa situación y a darle protección a cualquier venezolano, y sobre todo en este contexto".

El presidente no ha hablado sobre los supuestos autores de ese plan pero ha subrayado que "es muy lamentable que desde sectores de laboratorios de guerra sucia de la oposición estén lanzando campañas de guerra sucia que rozan en el delito".

Capriles, que ha emprendido un viaje mundial para reunir apoyos de cara a las elecciones presidenciales de Venezuela del próximo 17 de octubre, no se había pronunciado al respecto del supuesto complot en la noche del lunes.

Chávez alerta de un plan para matar a su rival Henrique Capriles | Internacional | EL PAÍS

Crie um website ou blog gratuito no WordPress.com.

%d blogueiros gostam disto: